推 cm94neil:你說的是正確的 06/29 12:59
→ cm94neil:第一篇的LMS應該是正確,但是如果沒有加入channel varying 06/29 13:00
→ cm94neil:效應,是沒意義的 06/29 13:01
: : H[k] = Y[k] / X[k] , X[k]則是頻域上你已知的training symbol
: ^^^^^
: 這可以是training symbol經LMS估出來的weight嗎?
這方法是LS的方法
基本上就是給一個或以上的OFDM symbol, 已知的
然後就可以用此方法找到通道效應並補償之, 並不是LMS演算法
但通常此方法是適用在通道變化緩慢的
你說的LMS演算法, 如果沒有CFO, SFO, 或是都普勒
其時用不到(沒有相角累積, 沒有通道變化, 幹嘛用)
我以前用的LMS, 是因為有相角變化, 將其視做通道變化
然後以LS估測出的通道當作等化器初始值
而且是一階
所以你之前波的那個, 我是覺得怪怪的啦
我想作業的話, 不用加入那些時變的效應
應該不用LMS等化器
就用上述大大提供的
應該就夠了
再度提供了一堆廢話, 不好意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.101.94