推 pow:hspice不是一個文字介面的模擬軟體嗎？ 24.211.186.84 09/12 12:18
→ pow:為什麼不用replace功能就好了？ 24.211.186.84 09/12 12:18
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
目前是使用vim/perl來做這樣的事啊@@...
只做一次轉換的話當然是很快
可是設計流程通常是這樣
hspice-> layout -> LVS -> PEX -> postsim -> done
^ |
|----------------------------------
萬一postsim沒過, tune完又要再轉一次
而且PEX出來每次都要做取代的動作
而大電路裡面netlist通常會有十幾個
每一個iteration花在這種事情的時間非常多@@...
Design Metholodogy 在大型電路設計裡真是非常重要啊@@
Hspice也該考慮要來個coding style, version control...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.37
→ wildwolf:你是不是不會 AMS design flow 啊 ? 140.113.212.9 09/12 16:51