看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wildwolf (可愛的哲哲)》之銘言: : ※ 引述《invalid (everlasting)》之銘言: : : 你說的是用cadence的composer去畫schematic才會有analogLib的東東吧 : : 事實上用composer是不會有轉檔的問題,一切都很美好 : 那你為什麼不用呢 ? 補充一下 我喜歡用netlist還有幾個原因 1.通用度高 從ADS,Eldo,Cadence ADE,nanosim,都可以直接或間接(ADS)用spice模擬 目前學校有windows的只有ADS,Hspice,可惜ADS沒辦法直接吃spice 2.編輯問題 我以前也用過ADS, composer..電路一大的話...滑鼠還拉的滿酸的... 已ADS而言的話,檔案常常會莫名奇妙壞掉 壞了也不知道哪裡壞了(都編碼成特定格式了..) 最robust的話,還是最基本的netlist吧@@ 3.延展性 目前透過svn進行版本管理,可以同時sync放在不同地方的netlist 為什麼要有好幾個地方放一樣的netlist? 因為在不同的電腦上跑模擬嘛 跑一次要好幾個小時,當然就多多益善...還可以在每次commit時加上comment 爆了還可以restore,還可以分branch出來@@ 還可以直接diff, lib 的replacement也相當容易,要模擬post-sim 只要直接把lib directory relink就ok了 (這跟你當初怎麼擺放檔案有關,我通常把control跟subcircuit分開放) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.26.148
ihlin:我對用netlist做大電路的人充滿了敬意 75.30.247.196 09/13 13:19
ihlin:不過請問你的design review怎麼辦 75.30.247.196 09/13 13:20