Re: [討論] OFDM

[asneo (阿鎧)]

如果原po想要大家回答的是

基本如果要用IFFT或是FFT

要是circular　convolution才可以

但是實際的系統為convolution

所以加上CP讓他在TX/RX可用IFFT與FFT

OFDM跟IFFT只是增加他實現的可行性

並不是OFDM一定要用IFFT/FFT

我覺得原po只是想表現啥

如果只是想藉著別人的答案在吊胃口

每個人對同一個傳輸技術可有很多見解

一直想把自己的答案當成正解那還有啥好討論


※ 引述《asneo (阿鎧)》之銘言：
: 或許OFDM他的基本理論
: 論文都沒說清楚
: 都直接把IFFT的方塊放上去
: 但是實際上應該是先有理論
: 所以應該是說IFFT剛好可以滿足原來OFDM的理論
: 如果以比較直觀的角度來看
: OFDM的訊號在頻域 而傳送都是以時域傳送
: 所以IFFT扮演著把頻譜訊號轉換成時域訊號的角色
: 或許以物理一點的觀點來看比較不會搞混
: 光只是數學上成立似乎沒太大意義
: PS:有錯請指教
: ※ 引述《lovewa (On my way)》之銘言：
: : 其實我只是想出個問題給大家玩一下...
: : 先來討論OFDM....
: : 有誰可以說看看為什麼OFDM要先IFFT而後再FFT解調嗎？
: : 有沒有辦法對調，如果可以或不可以，理由是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.160.244.1
→ lovewa:我沒有在吊胃口，我本來就是純粹要討論...
→ lovewa:只是只有少數幾個在討論，所以我才會給提示
→ lovewa:如果只是像你說的那樣，那我大可直接提問..
→ lovewa:重點就是在於，大家對自己的所學都有一套理
→ lovewa:解，但是你確定大家(包括我)理解的真的對嗎
→ lovewa:而且這個問題大多留在很多學習OFDM的朋友中
→ lovewa:我自己也是看書，我沒有說我理解的一定對..
→ lovewa:如果你覺得真的只要能自圓其說，那也OK....