※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] OFDM
: 時間: Mon Jan 15 00:30:19 2007
:
: ※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之銘言：
: : ※ 引述《Taiwanness2 (小林)》之銘言：
: : : 請參照 OFDM 原理... google 可以查到一堆...
: : : 可以吧 , 把 symbol 的 phase 做一下 mapping 應該就可以了....
: : : 負變正，正變負...
: : 剛剛查了一下 lovewa 兄的文章，才發覺他是在考我們，不是在問問題....
: : 我不知道我說的是不是他要的答案，我是路人亂入的....
: : 答案還是請原PO公布囉...
: 打開 matlab直覺地亂 key 一下
: % Traditional
: x=[1+j 1+j 1-j 1+j] % QPSK symbol
: y=ifft(x)
: r=fft(y)
:
: % New
: % phase mapping at TX
: x1=[1-j 1-j 1+j 1-j]
: y1=fft(x1)
: r1=ifft(y1)
:
: R=conj(r1) % phase de-mapping at RX
:
: % compare traditional and new.
: R-r
: ans =
:
: 0 0 0 0
:
:
: 看來數學上可以的....
: 但答案是...... ??
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.187.196.3
: 推 kafai:這個只是因為FFT 跟IFFT 是 inverse而已吧 140.112.245.86 01/15 01:35
: → ckg:你這樣寫完全沒意義＝ ＝... 140.113.236.140 01/16 10:15
: → Taiwanness2:ckg 請說說看怎樣才有意義吧..至少我 210.68.186.124 01/16 10:49
: → Taiwanness2:至少我有提出我的看法.. 等你答案喔！ 210.68.186.124 01/16 10:51
會說這樣沒意義，是因為這樣寫根本看不出來ifft和fft在幹嘛
舉您的New為例，您的x1根本既不需要先轉相，直接跟x一樣，出來不取conj結果就一樣了
幹嘛要先轉相然後接收端再取conj一次？證明負負得正XD？
您的寫法不管是原本的
y=ifft(x)
r=fft(y)
或是New的
y1=ifft(x1)
r1=fft(y1)
其實他的意義只有
r=y
或
r1=y1
所以這個程式基本上我看不出能證明什麼，不過是繞了一圈罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.236.140