Re: [閒聊] 好奇為什麼intel沒有PHYS的chip?

[wanchu (doggy and bowly)]

※ 引述《ckey (搖搖尾巴嘆口氣)》之銘言：
: 昨天看DIGITIME提到很多產品已經把UWB作進去。
: 報紙順便整理一下現在有UWB solution的公司，
: 像是國內廠瑞昱也有MAC+PHYS的solution(國外還有兩家公司也有MAC+PHYS)。
: 其他像是NXP,intel似乎只有MAC的chip，沒有PHYS。
: 我好奇的是,UWB早期不是就是intel在推嗎？
: 為什麼居然沒有PHYS的solution？
: 反而是瑞昱我印象中早期他們好像賭錯邊，不是壓OFDM這邊，
: 但是轉眼間一下子也做完了？
: 是DIGITIME的資訊有誤嗎？

PHY 的電路沒有想像中好做
舉個例子
連現在賣到濫掉的 USB 2.0
也沒有幾間公司能做出好的 PHY
更何況是無線通訊
不僅高速數位電路的良率不好掌控
還得要搭配 RF 的設計才能達到較好的傳輸效率
所以
有的時候並不是不做
而是做不出來或是良率不好

瑞昱當初會先切入 DSSS 而不是 OFDM
似乎是有科專的計畫所影響
有聽說中科院和瑞昱是抽籤決定
哪一個作 DSSS 或 OFDM 的
不過以上純屬聽說
但是能轉眼做完
也是請到了 RF 大師 RAZAVI 來助陣
否則我想應該還需要更久吧~

另外
在業界都知道
真正利害的公司只出 SPEC 不做產品
所以不見得是誰主推就會真正去做
我遇到印象最深的
就是早期網路卡開始可以自動跳線的技術
其實是 HP 發展出來的
現在每張網卡都有這功能
光權利金就收到爆
但也從來沒看過 HP 有出網卡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.104.37
推 Holysml:中肯 , 台灣都在花人力追spec
→ Holysml:追spec都賺輸 定spec的廠商