看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ato324 (黃毛小鴨)》之銘言: : ※ 引述《veryfunny (寒冷的冬天)》之銘言: : : 我爬了之前有關LDPC的文章...大多好像都用在硬體上的... : : 我想請問一下純做 理論編碼 錯誤更正碼 方面的 : : 我聽說在matlab在跑模擬的時候通常會假設Generator matrix為 0 matrix : : 因為當matrix很大的時候其實這樣encoding的效果是一樣的... : : 可是這樣很可能因為解碼端判斷錯誤弄巧成拙全判為 0 : : 而且我也不太曉得怎麼由已知 H matrix編寫 G matrix : : 我想問大家都這樣做嗎???還是會再編一個Generator matrix阿??? : : 對於LDPC我也只是初步的了解...希望多多包含... : 這邊也許會有你要的答案 : Efficient encoding of low-density parity-check codes : Richardson, T.J.; Urbanke, R.L.; : Information Theory, IEEE Transactions on : Volume 47, Issue 2, Feb 2001 Page(s):638 - 656 : Abstract: http://0rz.tw/cc3OD : 如果你只是要做encode,不一定要做出G matrix, : 你可以把H稍微整理一下,就可以用來encode了, : 做法這篇文章裡面有提(看完前幾頁就好了,文章的後面是在探討encoding複雜度) : 文章中也有出其它的方法來讓encoding更有效率 : 你可以參考看看,希望對你有幫助 這篇還是藉由H的安排下,利用下三角的特性來encode 想請問一下,在作硬體LDPC decoder下,為何往往只需 知 H matrix就好了,大多paper只有給 H matrix 難到求G要求H的dual space?? 那稍大一點的 H 求dual space 往往會求不出來 = =... 我是了解quasi-cyclic 的H 可以安排成類似systematic的 型式,來產生類似systematic的G -- " 即使沒什麼苦惱不適,但只要反覆做著一樣的事情, 一次又一次,讓人厭倦已極,那就夠了.厭倦是身為人必有的本質.這是值得慶幸的." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.103.229 ※ 編輯: lambkin 來自: 61.229.103.229 (03/18 02:40)
SuperCEO:解碼是用TG 所以知道H就夠了140.115.212.124 03/18 02:56
SuperCEO:應該是這樣吧140.115.212.124 03/18 02:57
lambkin:H represneted by TG = =a 61.229.106.161 03/20 13:16