看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ej41i6 (加油喔~~~)》之銘言: : ※ 引述《CuckooBoy (仔)》之銘言: : : 阻抗匹配的定意是 : : Zs=ZL : : 這樣不是會讓5V電壓少1/2嗎? : : 那麼2.5V對數位不是沒辦法判斷? : : 是不是我哪邊觀念有錯誤呢? : : 可否替小弟解惑,謝謝 : 我記得是不會 : 最終狀態時 : ZL的壓降會是5V ( 但如果是暫態...可能就要仔細算一下反射量跟透射量....) : Zs如果是lossless的話 : 可等效成無限多個L跟C : 理論上不該消耗功率 : Rao裡面的例題有一種題目是算 steady state 時電路的狀況 : 這時候是忽略傳輸線的 不好意思我看不太懂e大你在講什麼@@ 我工作在做的剛好跟所謂高頻數位電路有關 Zs=ZL=50ohm(or whatever) 如果沒接ZL的時候是5V 那接上ZL的時候就是2.5V 這點不管用戴為寧或諾頓等效電路去分析結果都一樣,跟反不反射無關 高頻數位電路的考慮阻抗匹配的問題通常都是訊號進出chip的時候 這時不會用一個簡單的inverter當driver就把訊號送出去 如果阻抗不匹配,眼圖上就可能看到不太好的形狀,不過要求不會像RF那麼嚴格 以SATA/SAS PCIE等為例,不同頻率還有不同return loss spec 不過spec也只是參考用,只要接收的部分處理得了,ISI如何甚至眼圖缺一角都沒關係 通常訊號要進來的地方,如果過程中的傳輸線長到必須考慮反射問題時 那接收的部分就不可能是一個普通的inverter 並不會因為vdd=5V就把2.5V以下當成0 基本上在PCB上面要跑百M等級以上都會注意這些問題 另外一點,數位訊號不會去考慮打出去或吃進來的訊號功率如何,只在乎電壓準位 RF才會去要求訊號功率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.103.52.84