[問題] 請問 印度 有篇paper 天線 effciency 超過100%

[youwin0125 (急凍土司超人)]

小弟 之前 在上 天線課程 時

教授有提到 印度 有篇 天線 paper 天線輻射效率 超過 100%

又說印度的paper 都不太能相信 都要先驗証一遍

光是 阻抗mismatch, 介質loss 跟導體loss

就已經讓真實世界的天線 效率不可能 達到 100%

請問 老師提到的 paper 是哪篇

或是有 學天線的鄉民 能提示幾篇天線效率 超過100%的嗎 ^^

萬分感謝

--
   ○                                ○
  (|\     唔..好棒       VS.        (|\      你進來了沒啊？
   /`○rz                            /-st○

           [ 這就是人與禽獸的不同，因為我們不只從後面來 ]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.32.238
※ 編輯: youwin0125      來自: 220.136.32.238       (04/19 22:08)
推 ponkan:個人覺得你教授誤會paper內容的可能性比較
→ ponkan:大。如果是IEEE paper不太可能出這誇張的論
→ ponkan:文。
→ youwin0125:樓上鄉民是112的 ^^
→ youwin0125:那小弟就直說 課程的老師是許博文教授
推 ponkan:那嘴砲可能性就更大了啊XD
→ ponkan:你又不是不知道許博文的個性XD
→ youwin0125:XD 老師最喜歡談天講地了 XD
→ youwin0125:那這樣 應該是找不到那篇paper了 XD
推 yyuto:難怪我們老師說起許博文 就 哀~~~
推 aWoWa:應該是量測上破表(這是有可能的) 環境因素
推 kafai:以他的性格，應該是拿來酸的吧XD
→ jerk:一樓的太看得起IEEE的論文了, IEEE也是有失
→ jerk:誤的時候。我看過eff=105%的DC-DC converter
推 O1O1:IEEE的Conference一堆阿  品質好壞差異很大
→ O1O1:但是Journal多半審得都滿嚴謹就是了
推 jpchen:是Prof.審paper的時候發現的, 當然reject