Re: [問題] 請問一下手機規格的天線增益

[T3T (G.S.M.W)]

※ 引述《dick74 (沒人愛的人)》之銘言：
: 小弟最近設計一個手機天線
: 之前只著重於S11以及pattern是否正確
: 忽略了gain以及efficiency
: 請問大大
: 手機天線之PeakGain是否依定要>0dB
: -0.8dB就不符規格嗎?
: 謝謝


其實手機天線  據我所知沒有硬性的規定耶

除了SAR是一定要1.6以下  超過1.6你就不能賣

(山寨除外)

還有就是諧振頻率要有

總不能做個GSM 850的天線  諧振頻率落在700吧

場型當然也要盡量全向性

你不希望你講電話時  轉個身  天線收不到訊號

然後就斷話吧

PeakGain是否依定要>0dB?  老實講

之前我看過BenQ的手機天線論文  也有負的Gain

頻寬也沒有硬性規定

S11老實講   手機廠-6 dB就差不多了

沒像學術硬要-10 dB

畢竟你S11好  只代表你能量進入到天線輻射體的多寡

不代表你輻射到Free space的能量就多

至於效率   也是看各手機廠規定

Sony Erission跟NOKIA要求的不盡相同

一般會希望有40%至50%

總之   充其量只有SAR是因為會危害到人體

所以一定要1.6以下

其他都是看客戶爽

好比沒人規定滷肉飯一定要好吃

跟噴一樣難吃的一樣可以賣    只要有人願意買






--
真人真事  絕不豪洨
有天  魚翔拳跟他馬子  還有朋友去球場打球
他上去打時  講了一句超經典的話
『等一下眼睛不要離開我  你們可以學到很多NBA的技巧』



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.101.226
推 yyuto:手機天線的PAPER這幾年都是看6dB阿 學術也
→ yyuto:降了 至於全向性這幾年反而要求比較少
→ yyuto:主要是希望靠近臉頰這邊不用這麼強 但大部分
→ yyuto:的論文還是做成全向性 以上是我的觀察
→ yyuto:SAR的話有分歐規10g 美規1g 目前台灣是跟
→ yyuto:美規 就是大大所講的1.6W/Kg
→ timcheng:台灣的好像比較鬆吧
推 macgyfu:更正一下  台灣是比較奇怪的地方，手機是
→ macgyfu:歐規(2.0/10g)，是SAR確是美規(1.6/1g)
→ macgyfu:美規相對嚴很多
※ ewboy:轉錄至看板 NTU-EM93                                       06/21 19:48
推 ewboy:借轉thx