推 truesword:是不是上載的data rate需求沒那麼高? 140.115.71.169 06/09 17:54
推 cmsuteki:應該是SC的接收端equalizer比較複雜140.113.236.143 06/09 18:06
推 JOJO60530:SC-FDMA只有PAPR比較好,其餘都比OFDMA140.113.211.173 06/16 18:36
→ JOJO60530:差,另外LTE是考量UE設計要power耗的低140.113.211.173 06/16 18:38
→ JOJO60530:硬體complexity也要低,140.113.211.173 06/16 18:39
推 JOJO60530:反之,eNB追求的是data rate,其他不管140.113.211.173 06/16 18:44
推 muonsirius:我個人是猜想OFDMA系統的uplink端,同123.117.104.110 06/19 16:38
→ muonsirius:步問題較難以實現,因為必須考量每個123.117.104.110 06/19 16:40
→ muonsirius:使用者到接收端之間的path和通道狀況123.117.104.110 06/19 16:42
→ muonsirius:很難設計出一個適當的CP length來避免123.117.104.110 06/19 16:43
→ muonsirius:ICI干擾,然而在下行端OFDMA則無此問題123.117.104.110 06/19 16:43
→ muonsirius:故一些較新的規格,會在uplink端使用123.117.104.110 06/19 16:45
→ muonsirius:single carrier,在downlink端繼續使用123.117.104.110 06/19 16:45
→ muonsirius:OFDMA系統123.117.104.110 06/19 16:46