看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
採用低 PAPR 的調變方式, 可以降低 PA 的線性度要求; 線性度要求低的話, PA (功率放大器) 設計就可以以衝效率為主要目標. 在 uplink 中, UE (user equipment, 也就是行動裝置) 是發射端. 行動裝置會希望功耗愈低愈好. 使用低 PAPR 的 SC-FDMA, PA 的效率會比較高, 功耗會比較低. 在 downlink 中, 基地台是發射端. 因為基地台可以接電源, 也可以有體積大的散熱裝置, 所以對 PA 效率要求沒有那麼高. 我對 SC-FDMA 沒有很熟, 不過它看起來應該是比 OFDMA 複雜度高. 如果沒有特別低 PAPR 的需求, 用原來的 OFDMA 就可以了. ※ 引述《kushrenada ( )》之銘言: : 最近在看LTE 的東西 : 提到說LTE uplink 採用SC-FDMA : 是因為比起OFDMA 它有比較低的PAPR : 我想問的問題是為什麼downlink 不也用採用SC-FDMA @@ : 是說downlink 可以有高的PAPR 沒關係 : 還是SC-FDMA 有缺點是不能用在downlink 上? : 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.186.136
carrack:Linearity不見得與PAPR有很密切的關係 66.27.119.155 06/20 12:19
carrack:如果你OFDMA後,每個ch 用很低的QAM 66.27.119.155 06/20 12:19
carrack:linearity要求不見得高 66.27.119.155 06/20 12:20
carrack:但你高PAPR,代表你PA有很長時間是用在 66.27.119.155 06/20 12:20
carrack:low output power的range,不論對class A, 66.27.119.155 06/20 12:21
carrack:AB, B, F, inverse F都是efficiency很低的 66.27.119.155 06/20 12:22
HsuGod:斷118.167.241.163 06/20 12:22
carrack:哈哈,被斷了 66.27.119.155 06/20 12:23
carrack:那就這樣吧,反正我不是PA專家 XD 66.27.119.155 06/20 12:23