看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
看Rasavi的書 產生一些問題想請教: 假設ideal case 對於noiseless active circuit,NF=1 對於noiseless,lossy電路(如pasiive filter或 Balun) NF=loss (所以若是串接LNA則 NF_tot=loss+NF_lna) 請問一樣都是noiseless,為何NF有差異? 還是我的敘述有錯誤...謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.223.184
lplplplplplp:主動電路會貢獻noise 114.39.114.147 04/13 17:28
或者我應該說 NF>=1 假如電路不貢獻noise 則ideal case最低NF=1 (當然實際不可能) 我的疑問是為何這裡和gain沒有關係 而另一段敘述則是 NF=-gain ?? 請板上眾多LNA 強者解惑
lplplplplplp:對了 請養成gain與loss不樣混用的好 114.39.156.124 04/14 17:31
lplplplplplp:習慣,了解這句話你就懂你的問題在哪 114.39.156.124 04/14 17:33
已修改 不過還是不懂 gain不就是-loss(dB)?? 還是說若gain>=0dB 則noiseless circuit NF=1 若gain<0dB 則noiseless circuit NF=-gain 是這樣嗎? 還請開示0rz ※ 編輯: dota 來自: 114.32.223.184 (04/15 20:41)