→ shinyfunny:這需要點時間消化 讓我研究一下 61.219.178.195 10/15 19:48
: 經研究T大的意見後改以另外一邊的天線進行實驗
: 我的目的是想自行調整 將整條從RF CONNECTOR端到天線為止 都調成50 OHM
: 一樣用圖片表示
: http://i.imgur.com/DXZ9F.jpg
: 第一張圖是原始設計，有天線以及RF CONNECTOR在上面
: http://i.imgur.com/HL3IX.jpg
: 爾後我將CONNECTOR移開，準備以銅線進行阻抗設計實作
: http://i.imgur.com/vS946.jpg
: 這張圖是先經過網路分析儀 將銅管給CAL掉
: 只是不知道COLD大所說的線CAL要怎麼CAL掉 板廠數據是顯示它是50 OHM沒錯
: http://i.imgur.com/4mQvU.jpg
: 而在接上板子通電後 數據為1.723+j16.326
: http://i.imgur.com/7ueTM.jpg
: 輸入數據到簡易的Smith圖程式後 數據顯示從DP1到TP2 須並聯一個3.0pf
: 將3.0pf上件後 實際跑出來也是天差地遠
: http://i.imgur.com/fMwS5.jpg
: 實際上的圖變成了這個
: 是我的哪個步驟出現了問題嗎?!
: 小弟才疏學淺 之前沒學過天線概論
: 還請各位指教了
1. Cal(Port extension) semi-rigid 只是將phase往open端移動,
並沒有將特性cal掉,且port extension 應該用short會較open準
2. 你預期天線端是50ohm,但我不認為你將semi-rigid取代天線後
會是一個完美的50ohm (包括SMD 電阻也不是完美50ohm)
3. murata s/w 到 antenna 端 你忽略了傳輸線效應!!當然在smith chart
上得不到你要的結果!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.6.145