推 joeism:我比較同意這篇的認知... 140.113.13.45 04/04 16:48
→ planetstar:謝謝! 確實如此，不過我自己都搞混了 122.117.162.35 04/08 23:21
原PO講的VBLAST應該是順道帶著Foschini在1998那篇論文中
提到的recursive detection. 然後QR這邊指的可能是QR-SIC，
因為QR-SIC跟Foschini提出來的detection都有著SIC的味道。
所以我會覺得原PO這邊想要比較的是RX detection
而傳送端他應該都是假設用spatial multiplexing
（也就是VBLAST）
※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言：
: ※ 引述《planetstar (一天又一天~)》之銘言：
: : 各位前輩，我目前的研究題目是V-BLAST
: : 找了些paper看，也看了些資料，但有些觀念仍然不是很清楚
: : 煩請各位給我一些建議
: : 1.V-BLAST與QR分解的關係?
: : 我一開始以為這兩個東西是一樣的，後來自己的理解是:QR分解是後來的人
: : 用數學來解釋V-BLAST的工具，不知這樣的理解是否正確?能否將V-BLAST就
: : 當成QR分解?還是說QR分解只是V-BLAST的一部分，必須要再搭配其它部分才
: : 能理解V-BLAST的全貌，如果是這樣的話，請建議我這方面的搜尋方向。
: 這兩者應該沒有關係
: 所謂D-blast V-blast
: 指的是原訊號映射在傳輸天線上的方法
: 舉例來說
: 你現在有一串data stream要傳
: s=[s1 s2 s3 ....]
: si是information symbol 也就是0101這種格式
: 你用2根傳輸天線的mimo架構
: Tx1
: Tx2
: 你先把s分成兩個substream
: a=[a1 a2 a3 ...]
: b=[b1 b2 b3 ...]
: DBLAST或VBLAST討論的就是怎麼把a及b用Tx1及Tx2傳出去
: VBLAST的傳法就是
: Tx1 a1 a2 a3 a4 ...
: Tx2 b1 b2 b3 b4 ...
: DBLAST的傳法就是
: Tx1 a1 b1 a3 b3 ...
: Tx2 a2 b2 a4 ...
: 至於QR分解 我不敢肯定你是不是有甚麼獨到使用方法
: 要是沒有 那就是說用在receiver做sphere decoder時的一個pre-processing
: 跟VBLAST沒有關係 你的detector選用別種 比如說zero forcing
: 那就不會用到QR分解了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.236.72