Re: [問題] 關於音樂深度種種

[Tapping (blueman & purplewoman)]

※ 引述《coronach (╮(╯_╰)╭)》之銘言：
: 舉個最明顯的例子.....像是SHE
: 其實他們聲音各有特色 但是她們的歌已經很久沒有針對個人特色寫合聲了...
  從美麗新世界以後吧:~
: 商業包裝? 能不能先考慮一下包裝底下的東西爛掉了沒?

  是啊 不過這是不是就能讓我們相信，如果台灣也效法日本這麼做就能變的更好？
  怎麼看都覺得有種因果合成的謬誤，話說回來，其實很多時候我會覺得日本音樂
  都是包裝過度耶，以前小室很紅的時候捧紅一堆人，像華原、濱田雅功
 （這傢伙我超有印象，唱得那麼難聽還能暢銷），哪個唱歌是真的音準的？
  甚至現在的winds、早安娘、小步這些偶像，你說真的很有音樂性嗎？
  對啦，我不否認流行音樂還有其他的功能性，也許等到台灣也能這麼去包裝藝人時，
  我們再來唱重視音樂本質的高調吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.64.210
推 coronach:至少現在那些偶像各有特色喔....
→ coronach:賣臉的賣臉 賣跳舞的賣跳舞....
推 Tapping:那我們要唱什麼音樂深度的高調？
推 wubai32:不過賣臉賣跳舞基本上也都是為了賺錢吧
→ wubai32:只是日本人比較敬業 所以都有一定水準
推 honkwun:其實說撈錢  日本艾迴超會撈的
推 coronach:現在的問題是 台灣偶像藝人很多不太敬業
→ penalize:這裡是樂評版ㄝ..賣臉賣舞的請去專版出現