Re: [問題] 可以問關於店家的嗎？

[brendalin (小尼莫)]

※ 引述《CLFJ (  )》之銘言：
:    可是依照這樣的說明，買受人依舊可以依據消保法第十九條
:    在買回物品後七日內至該店要求無條件退費。
:    這樣不是還是可以退費，只是要多一項動作而已。
:    甚至該買受人只需要走出店面再走回來就可以主張退費了。
:    那不如直接就退了吧...在這裡法理來法理去的...

  原波的意思是說，雖然買受人還沒有實際拿到貨物，
  但是在出賣人不斷地通知，
  再加上離買賣契約成立時點已有滿長的一段時間，
  所以可依「買受人行使權利（即收受貨物七日內所可行使之解除權）違反誠信原則」
  而使買受人不再享有該解除權，
  出賣人就可以拒絕買受人退貨的要求；
  至於換其他貨物情形，其實法律上比較沒有具體規範，
  如果出賣人覺得ok，通常是由買賣雙方自由決定的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.109.46
→ CLFJ:有道理～而且短多了...
→ legist:很抱歉讓CLFJ看不懂了,畢竟這是法律文字。
→ legist:也很謝謝brendalin的解答。
→ brendalin:其實不用謝謝啦~我只是提供給大家參考而已
→ brendalin:消費者往往是弱勢的，很需要了解自身權益
→ brendalin:這個板很棒呢，我也學到很多~~
→ arcoa:店家也很弱勢的，來店大小聲就很難做了