[討論] 網拍預購款的法律適用問題

[escaflone (大骨)]

目前在網拍上，有許多所謂的大賣家或是非個人賣家，

特別是所謂的衣飾類，都會註明不可退換，

在這會有第一個問題，以販賣為常業的賣家，是否可以規避消保法的規範，

亦即是消費者無法據以主張鑑賞期？

當然，會有許多所謂的賣家會以「本人只是個人賣家，不適用相關規定」為理由，

拒絕買方的要求。

但是這種說法正當否？

另外，有所謂預購款的商品，買方在表達購買意願之後，

需先付清全部價金，再由賣方去批貨，

如果屆時雙方對貨品品質認知與當初賣方為販賣之要約時有所落差，

通常對買方而言，是不利的（重則無法退貨自認倒楣，輕則仍需負擔來回運費）

（這裏想到了個案例是當初無名小站的站服）

就民法規定，屬賣方之過失者，賣方除了原價金需返還之外，

最多還得給付三倍之懲罰性賠償，

但是能拿回原先價金的全部的就很少了，遑論其他補償。

而賣場服務的提供廠商（如YAHOO），因為需要賣家參與，

因此在遊戲規則的制訂上，也不會對消費者有進一步的保護。

想請問版上比較有研究的各位先進，

對於上述的情況，除了不買之外，有沒有什麼更好的處理方式？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
推 legist:這個問題的確很值得來討論~ ^^