Re: [轉錄][問題] 沒有底片只有照片，想要加洗該ꬠ…

[evilmask (奕之華)]

有個問題，若都沒註明呢Orz
※ 引述《sggs (大龍腳邊的小蟲)》之銘言：
: 版權當然是屬於那張臉的主人的 XD
: 不過還是要回去看當初談定畢冊協力廠商時，學校跟照相館簽的約
: 如約中有說明相館不提供底片，就發生你們現在的情況
: 相館挾底片自重了。
: 看當時簽了什麼約
: 1. 有註明不提供底片
: 那麼要相館交出底片我看是很難，自己去掃瞄/翻拍比較快
: 我覺得用掃瞄應該比較好，掃好的圖就跟數位相機大頭照檔案一樣了
: 2. 有註明要提供底片
: 請教官去踢死那個相館，或是請消保官去踢也可以。
: -
: 不過相館以"版權"為由拒交底片，是不合理的
: 除非簽約時有聲明版權歸屬，否則只有臉的主人有權利主張這些

--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們六板的位置在：
 戰略高手     遊戲, 數位, 程設
  1   DigitalLife  生活  Σ數位 科技 硬體
     ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者） 
       Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer（消費者保護板）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.163.2
推 sggs:那就陷入各說各話的問題了，得透過談判解決
推 legist:我曾經學過著作權法，對這問題已有討論
推 legist:不過我現在一時怕講錯，希望能有強者來提供意見！
推 ivysky:攝影著作，依著作權之精神，在於保護具「原創性」
→ ivysky:之著作，若一般單純之攝影，並不具原創性，
→ ivysky:應非為著作權法所保護之對象.
推 evilmask:這個還用推的喔XDDD，直接回要M也比較容易XD