Re: [糾紛] 有關補習班退費的問題

[hercales (伯倫希爾)]

※ 引述《roura (pp)》之銘言：
: ※ 引述《olinyo (一閃一閃亮晶晶)》之銘言：
參考法律有
公平交易法、消費者保護法、補習及進修教育法

各縣市補習班規範及管理規則、相關補習及定型化契約範本

跟債權一點關係都沒有，債權不是萬能的法

主管機關是各縣市的教育局

可尋求幫助的政府機關為消保會、公平會

可尋求幫忙的民間機構為消基會

--
扯到債權可以說是太扯了點

--
永遠探す君は移り氣な夢見人   浮氣な夢にすがり貴方は何處へ行く
黃昏開く鍵を探して月の影   屆かないまま泣いた私は何處へ行く
二人瞳に秘密失くしても  重ねた腕をほどきはしないわ
一月の蒼い月朝燒け隱してよ  終わるはずのない夜に優しい夜明け
近付く程に痛む戀の重さのせいで  離れすぎてた胸を自由と呼んでいた
暗い場所にだけ光るものがあると  小さな窗の遠く見つめてた

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.103.153
推 roura:契約是債之發生原因之一，你要不要再查一下？
→ roura:現在要討論的是可否轉讓的問題。
→ roura:所以要從其基本權利義務關係著手，至於你所說的：
→ roura:是「一般的契約，不是債權」，這句可能要再斟酌。