→ roura:另外，補充退錢的理由：你去海外使用金牌必須多付錢。 12/22 01:19
推 sggs:我只能推了 :) 12/22 08:19
推 shockresist:謝謝大家的建議,我會去談看看的~再次感謝大家~~orz.. 12/22 23:19
※ 引述《shockresist (shockresist)》之銘言：
: 謝謝roura大的建議~
: 小弟特去翻了合約
: 上面關於費用的部份是這樣寫的:
: =================================
: 預付款項(pre-payment)
: 已付款項:本人已給付金牌健身事業股份有限公司總額新台幣36976元,其中包括
: 2個月月費,入會費新台幣5000元,和新台幣30000元,其是為了享受月費折扣條件o
: Amount paid: the amount of NT$____ is payment to Gold's Gym Taipei for
: __ months and include an enrollment fee of NT$___ and additional payment
: of NT$___ for guaranteed reduced monthly dues.
: =================================
: 不知道上面這樣的文字有沒有很好地定義這三萬元的角色
感覺並沒有 :( 而且我猜，契約裡沒有對於解約之後如何賠償有所約定。
這三萬塊錢的角色，你的想法是其中一種(不過是最不可能成立的那種 XD )；
所謂的必要條件，跟沒講差不多(我們不就是在探討它之所以必要的原因嗎)。
金牌想主張的攤平說，白話一點就是"預付"，
此說成立的可能性....先看看以下說明再研究。
第一種可能：(很像你的主張)
金牌拿了三萬，可以幹麼幹麼的，
運用所得收益歸它，並做為補償月費之用(我指孳息)。
打個比方，性質就像押租金，解約時本來應退還。
問題在於，
這是終身會員的條件，所以它覺得，只有你會中途跑掉，
至於它自己，掛了就掛了(不管你)，還在就還在(你可繼續使用)，
所以沒有跟你約定中途解約如何退款的必要。
第二種可能：
預付。
但是如何攤平，其計算方式並非如金牌現在的主張，
嚴格的來說，要用終身去攤，(是終身會員呀，至少也要用幾十年來算)
所以它們自己應該不會知道每月該攤多少，
現在跟你講的，是它們自己亂算的。
如採此說，
你就跟金牌說，用國民平均年齡去算算你還有多少年可用，
請它比例計算出三萬該退多少。
如果覺得太誇張，可退一歩，調整比例。
你前文所提出的說法，可以用來反應出金牌所提出計算方式之不合理，
請善加利用。
另外一個問題，
有個法律名詞叫「概括承受」，
加州如果吃下金牌，那麼金牌的權利和義務會一併移轉至加州身上。
你可以不必再付入會費就變成加州會員，即為此種關係的體現。
不過你的狀況是，它要你不要，
是什麼意思？我可以有兩種解釋，
一是，是你自己不要的，算你放棄；
二是，換人了，情況有變，你當然可重新選擇。
我們現在就是想主張第二種解釋，但對方未必會接受，
所以接下來就是，要怎麼處理？
我的建議：
一、再找金牌談，條件是：
你可以接受轉為加州會籍，但請台北金牌幫你安排相當於本來旅遊卡的服務，
即請金牌的海外總公司(或其它名稱)書面承諾(最好拿到某某卡)每年十四次的
海外金牌免費使用權利。
二、你不想談了，只想拿回錢(部分或全部暫且不論)，
那麼請找消保官。(多找幾位相同情形的消費者較佳)
最好是台北金牌消失前就解決。因為加州絕對不會退你錢。
---
個人私下覺得，
第一種應該比較可以接受和處理吧，
你甚至可退一步，
只要求金牌提供你常去的那幾國而非全球的使用權。
再不行，或者退兩步，請海外金牌給你折扣(或你出一點點錢買海外使用權之類)。
除了爭一口氣，實際處理成本的考量也是很重要的。
(不曉得這事要弄多久，只知道很煩是一定的。)
以上各點，請一併參考。
祝 順利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.6.2
※ 編輯: roura 來自: 218.161.6.2 (12/22 01:17)