看板 consumer 關於我們 聯絡資訊
下次轉文也修一下 壞店版文章直接轉過來這邊是無法看出訴求目標的 這個例子我看起來又是一起不完全給付的案件 跟你解釋一下不完全給付的意思 簡單說就是對方沒有完全履行他的契約內容 你的問題是你跟湯屋買了一小時的泡湯時間 結果對方時間還沒到就開始趕人 你們因為種種原因無法立即反應,只好出來跟櫃台說清楚 結果對方的態度不佳,而且提出的補償方法你們無法接受(再給泡1hr) 你們要求湯卷的賠償也無法得到同意 經過一番爭執,你們最後接受了飲料卷的補償 但是事後又覺得飲料補償很鳥,完全補償不了你們的損失 就是這樣了吧=.= 民法第227條 因可歸責於債務人之事由,致為不完全給付者,債權人得依關於給付遲延 或給付不能之規定行使其權利。 因不完全給付而生前項以外之損害者,債權人並得請求賠償。 我們用給付不能,所以往上看一個條文 第226條 因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害 前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債 權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。 所以,你們其實可以請求現金賠償 就在對方說讓你們多泡一小時的時候 說明你們因為時間另有安排無法接受再泡一小時 希望直接改成現金的補償,讓你們下次再來消費 就這樣 -- By all means, move at a glacial pace. You know how that thrills me. Mirada <<The devil wears PRADA>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.115.43
hiturtle:說幾句廢話.現在說在多都白說了.因為原PO以接受了補償是 03/28 09:00
hiturtle:飲料.不管他值不值一個小時的泡湯時間.旦當下是在原PO同 03/28 09:03
hiturtle:意下所作的賠償,事後反悔賠償太少.那問題在原PO而非店家 03/28 09:04
sggs:哎哎,很多都是不經一事不長一智,我以前也不懂怎麼爭取 ^^ 03/28 10:05
Wayca:謝謝 受教了 真是經一事長一智 <(_ _)> 03/29 14:57
pippen2002:學起來 感恩!! 03/30 13:17
pippen2002:這樣我的筆記本又滿了.... 03/30 13:17