[新聞] 有機農產容許殘留5%農藥 消基會絕不退讓

[legist (強哥)]

有機農產容許殘留5%農藥 消基會絕不退讓
                                               法源編輯室 / 2007-05-29
----------------------------------------------------------------------

行政院農業委員會打算放寬有機農產品的認證標準，容許殘留少量農藥的農產品
也可以取得有機標章。中華民國消費者文教基金會痛批農委會此舉是摧毀有機標
章，站在保護消費者立場，消基會絕不退讓。

農委會八十六年推動有機農產品認證以來，只有完全不殘留農藥的農產品才能取
得標章。但日前農委會研擬的有機農產品驗證管理辦法，容許農藥殘留在標準值
百分之五以下也可取得有機標章，預計七月底前實施。農糧署表示，日本、歐盟
的有機農產品規定不能殘留農藥，但美國、中國大陸允許農藥殘留在標準值百分
之五以下的產品可掛有機標章。我國決定放寬驗證標準是比照美國做法。

農糧署今天將拜會消基會尋求支持，不過消基會先一步表明反對立場。消基會表
示，依現行農產品生產及驗證管理法第１３條規定，有機農產品不得使用化學農
藥、化學肥料、動物用藥品或其他化學品，一般民眾對有機的認知就是無農藥，
農委會不應背道而馳，除非可以提出強有力的理由說服消費者，否則消基會將反
對到底。

環保團體和有機農戶都反對農委會這項構想。有機農戶認為，他們對土壤、水質
、資材和農產品都有嚴格的檢驗程序，如果農委會放寬標準，以後如何保障有機
農產品？農委會則解釋，台灣農地緊鄰，一地種植有機農產品，往往遭到隔鄰農
田農藥汙染，連帶影響農民種植有機農產品的意願。為了提高農民種植意願，擴
大台灣有機農產品市場，才考慮放寬。

農糧署強調，放寬標準不是鼓勵農民使用農藥，也不是放寬後就不管了，未來如
果有機產品驗出農藥，將會追蹤調查並輔導農民改善。消基會批農委會，不要什
麼都學美國，一旦放寬，消費者對有機產品的信心就會崩盤，選購時也會造成混
淆。今天他將明確向黃有才提出要求，請農委會取消放寬有機認證的想法。

http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?type_id=1&seq=4&nid=49429.00

--
╔══╮    ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮
║██║    ║████║║████║║██║║◢███║║████║
║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║
║████║║██▆▆╮║█▋  █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝
║████║║████║║████║║██║║███◤║  ║██║
╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝  ╰══╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.56.138
推 sggs:農委會這樣搞會摧毀有機標章，在消費者心中沒信心就完了
→ sggs:品牌品牌，要摧毀一個品牌相當容易
推 netsc:一個建立起來的標準 千萬不要就這麼毀了...
推 ivysky:有機與否,又不是只有農藥殘留值而已,化肥也是問題.
推 ivysky:土質改良也很重要. 風向和外水灌入,都可能毀了有機作物..囧
推 ivysky:我看要做有機,就得整個大區域都一起做,不然就一座山一起做.
推 JNHU:唉 搞的有機都不有機了...農委會應該去瞭解到底什麼叫有機阿!
推 hono1:乾脆弄一個 "有機" 跟 "真有機" 兩種認證算了
推 bug001:這根本在強暴消費者，以後市面上的有機都是有5%殘留的標章
→ bug001:然後半年後做個市調，一定會發現一樣賣得好
→ bug001:接下來在年度報告就可以說以此放寬後消費者購買意願同樣高
→ bug001:對農民也好，是雙贏的局面
→ bug001:所以放寬5%是很好的政策
→ bug001:那我試問，不想買有5%放寬標章的消費者，難到買得到真正
→ bug001:沒農藥的有機嗎?