看板 consumer 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《linette (呼嚕呼嚕)》之銘言: : 如題, : 前幾天我在pchome露天拍賣購得一只垃圾桶 : 收到物品後發現大小不適合 開關聲音也太大聲 : 所以我想向賣家要求退貨 : 原本我是以網頁上所標示的350+50運費購得 : 我有問賣家是否我可以退貨 他再將全額400元退還給我? : 賣家卻說他有自行補貼運費30元 (賣家為一般個人賣家) 賣家是一般個人賣家,就不適用消保法第十九條的規定。 必須回歸民事契約法的一般原理原則來判斷。 : 他只願意退回給我370元 : 但我覺得這樣很不合理 : 請問法律有規定 我可以全額的退還嗎? 沒有。 你不能全額要求退費。 甚至對方可以一毛都不退你(這是合法的)。 : 因為我只要一退貨就虧了80元(因為寄送的郵資需要80元) : 覺得賣家還說他有自行吸收運費所以只願意退給我370 : 我就等於只要一退就損失110元 覺得這實在太不合理了... : 請問一下這樣的情形我該如何解決跟爭取才是合情合理的呢? : 非常拜託大家幫我解惑,謝謝~ ^_^ll 他肯好心退你就已經很好了。 因為在法律上,他沒有退你錢的義務。 講白一點就是他不退你錢,是法律給他的權利。合法合情又合理。 至於你覺得他退太少,也可以放棄要求退款的動作。 因為在法律上這種情況買家本來就沒有權利要求退貨的。 (除非有瑕疵、商品描述與實品顯不符合、被詐欺等等的情況才可進一步請求救濟) 當然,如果你一直求他,求到他答應退你四百的話,也是合法的。 (法律當然也不可能禁止買賣雙方合意退貨的情況) 這時,就看你有沒有辦法打動賣家的心了。 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████ ██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████ ████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ████████║║████║║██║║███◤║ ║██ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.167.126
hotwingking:一般個人賣家是不是企業經營者 適不適用消保法 要看是 06/02 05:04
hotwingking:不是以之為營業 營業就是反覆為之且以此為業 個人偶爾 06/02 05:05
hotwingking:一賣或許能爭執不是企業經營者 但若常常為之 甚至是鑽 06/02 05:06
hotwingking:石賣家 專業賣家了 仍然是適用消保法 並沒有特別排除 06/02 05:07
legist:謝謝樓上補充 (今天亂爬文忽然看到XD) 10/18 10:30