Re: [問題] 訴訟團

[sggs (請到consumer爬文)]

※ 引述《ccc222 (沒有靈魂)》之銘言：
: 1.為什麼我們要成立訴訟團,不是有官方幫我們打官司嗎?
: 例如消基會還是消保會還是行政院什麼的
: 還是我們不相信官方他們 我們要自己爭取權利 以15個人力量搏國際大公司

消保會沒要幫你"告"廠商，他只是接受申訴人申訴消費糾紛
發函給廠商要求回覆 (有些人已收到這份公文)
廠商會回覆給你，並副本給政府

若你不接受廠商回覆結果，可向官方表示不接受
此時會找時間開協調會 ← 我猜很多人會在這裡掛掉，因為沒時間去

: 2.為什麼建議每團15人上下,不是人多比較好嗎,統一一起去告他
: 我相信法院上的攻防很多 到時候會不會有的團勝訴 有的團敗訴
: 但每一團的條件根本就相同 有些贏 有些輸 贏了拿螢幕 輸了拿折價券 不是很奇怪嗎?
: 如果沒有參加 就算有團勝訴了 沒參加的人還是只能吃戴爾的悶虧嗎?
: 這是我的疑問 謝謝

我預想是揪3~5團，同時向法院提狀，希望能在接近的時間分別開庭
此時沒有舊案例可以參考，也許有1個法官的自由心證，會對消費者有利
就算只有1團打贏其他全滅，記者一樣有新聞可以寫，打輸的團/還沒打的團
也可以參考打贏的團來修正自己的攻防資料
打輸的團想要上訴，只要團員願意出錢，也不是不可以

有些贏、有些輸，這是必然的，DELL已經表態全部訂單都不算數
此時就要靠自己爭取，沒有參加拿不到東西，也只是剛好而已

--

さくら：我愛你  我的戀人
        請再稍微等一等
        我想要成長為
        你心目中所想的女性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.9.131.56
推 davidlhs:如果是這樣, 建議是找收量極少的去, 會比較適合嗎?
推 dichotomyptt:不是故意潑冷水...開庭是看法官排定的
→ sggs:真的差很多也是天註定，沒辦法啦
→ davidlhs:另外我建議, 還是先找有這方面的法務人員, 律師之類聽聽
→ davidlhs:建議, 也許他們比較抓的到 "眉角"
→ davidlhs:不知道消基或消保有沒有可能有這樣的人員可以諮詢?
→ kokora:從業人員直覺的反應：「這是要約引誘～」