→ hiturtle:消保官要去業者所在地..一個不知道那.一個台北???值得嗎? 09/23 18:13
→ hiturtle:剛看了一下..原PO在台南.為了申訴跑去台北??多考慮一下吧 09/23 18:14
→ hiturtle:我只是告訴你現實免的因為誤解.而不小心浪費了保貴的時間 09/23 18:16
→ roura:事情跟你說的不一樣 09/23 21:22
→ roura:可以先上消保會線上申訴 09/23 21:22
→ roura:另外請教一下 限到業者所在地申訴的依據何在？ 09/23 21:23
→ roura:不過萬一業者沒在營運，而且誰都不甩，那就要另外考慮了。 09/23 21:31
推 hiturtle:就算有營運.業者一樣可以不甩消保官..不是嗎????? 09/23 22:45
推 hiturtle:對了..原PO有興趣可以依板主的作法去申訴一下..我想知道 09/23 22:49
→ hiturtle:或是說..我想很多人都很好奇..我記錯了..還是R板主貴人多 09/23 22:50
→ hiturtle:忘了..麻煩原PO..有申訴能回來告知一聲..麻煩你了 09/23 22:50
→ timmys:主要是以消費關係發生地及業者所在地為主 有些消保官則認為 09/23 23:58
→ timmys:申訴以便民為主 故可以用申訴者所在地為申訴管道 但調解會 09/23 23:59
→ timmys:比較傾向消費關係發生地和業者所在地 09/24 00:00
→ timmys:申訴網站也是以消費地和業者所在為主 不過可以在填寫表格的 09/24 00:03
→ oodin:樓樓上的, 你有申訴過嗎? 不要再誤導版友了 09/24 00:04
→ timmys:時候把申訴地點改成自己所在的縣市XD 不過看各地政府承辦人 09/24 00:04
→ timmys:有些會默默收下 有些則會直接轉派到業者所在地XDDD 09/24 00:05
推 hiturtle:那請問oodin大你常申訴囉..歡迎分享申訴的干苦談.歡迎唷 09/24 01:19
→ oodin:不常, 但有過. 且已協助原po處理他的旅行箱了 09/24 02:06
→ oodin:看你推文一堆, 看來對原po的幫助=0 09/24 02:07
→ roura:感謝timmys大的補充。 09/24 07:37
→ roura:依我觀察，有些消保官的確會默默接案(感謝)。板上剛好有個 09/24 07:38
→ roura:例子，業者在台北，但是是桃園的消保官先處理了。 09/24 07:39
→ roura:oodin大如果有空，是否可以分享一下協助的過程給板眾參考？ 09/24 07:41
→ roura:這篇的推文有參考價值。M起來。 09/24 07:49
推 JACK987:某樓言論可以濃縮成兩字 廢話 09/24 12:03
推 Deltaguita:推樓上 09/24 13:59
→ oodin:我是不知道原po是怎樣想, 但在我看來, 這串文已經被某樓搞臭 09/24 14:07
→ oodin:了, 這應該也是原po不想來po進度文的原因之一吧. 至於分享? 09/24 14:07
→ oodin:看到某樓那種論調, 再多有熱情的人, 心應該都冷了吧. 所以我 09/24 14:08
→ oodin:是寄信給原po和傳訊, 建議原po該處理的流程 09/24 14:09
→ roura:唉呀~~~ 09/24 14:29
→ roura:先祝福原po的問題能順利解決。 09/24 14:53
推 Deltaguita:某樓喜歡時而唱反調 時而裝正經 不管哪種都是廢話 09/24 15:00
推 Matsuzaki:...........高龜先生你想紅是吧 09/25 09:48