推 kyfang:推i板主的認真與包容心 至於原文 我不敢推 怕被浸水桶 XD 04/24 08:42
→ BAKERY166:="= 原來 導火線是我.... 04/24 09:37
→ BAKERY166:不過我覺得...d大的言詞在討論串中算客氣的 04/24 09:38
→ BAKERY166:另 不知i大提的不妥是廠商代表那部分？ ... 04/24 09:41
→ BAKERY166:我並不覺得他有誤會 曲解原意，我的解讀也是這樣... 04/24 09:52
→ BAKERY166:而且第三次被警告...d大應該是要平反吧... 猜啦~ 04/24 09:59
→ BAKERY166:還是這次換我會錯意？ XD 04/24 10:00
推 popololi:我想請i板主仔細想一下，為什麼在Bakery166那一篇文下， 04/24 10:35
→ popololi:有那麼多推文都是為D板友發聲呢？而且i板主要大家不要 04/24 10:36
→ popololi:再回應，因為s板主那時經在寫回應了，那d板友為自己申訴 04/24 10:37
→ popololi:的機會又在哪裡呢？大家心中也都有一把尺在量在看啊! 04/24 10:38
→ F23:\(￣▽￣ )戳戳 雖然我沒跟這串，但我想說支持的人多不多跟有 04/24 10:39
→ F23:沒有違反板規完全沒關係。 04/24 10:40
→ popololi:樓上板友我就是始終沒弄懂d板友是違反了那條版規啊 @@ 04/24 10:42
推 F23:18159那就算是理由了。以及，假設不滿得話，你該去的的組務版 04/24 10:46
→ F23: 是 04/24 10:47
推 F23:另外.... ptt的版主不是法官什麼的，偏見、不公很常見，若有意 04/24 10:48
→ F23:見，組務又不管的話.... 那只能睜隻眼閉隻眼了 04/24 10:49
→ F23:話說.... 這串我快速看過，還是搞不懂是怎麼回事 ┐(─＿─)┌ 04/24 10:50
→ ruryy:因為版主就是冒名奇妙幫人扣帽子啊 才會旁人覺得圖兀 04/24 11:15
推 stec:BAKERY166不是導火線，是dot版友無名俠義心太過膨脹，過頭了 04/24 12:48
推 stec:開始脫序是他自己的回文內。 扣帽子應是說的人自己的行為描述 04/24 12:55
推 splh:如果同理都要浸水桶的話,那G網友和s版主也該進去了吧 04/24 13:01
→ splh:我是覺得這件事本來就淡化處理溫言勸誡就可以沒事的 04/24 13:02
推 stec:以給他多次機會，也私下協商，是dotcloud堅持，我奈他何？ 04/24 13:03
推 stec:他還表示 他會換ID再次進版？ 但一樣行徑我還事一樣處理標準 04/24 13:05
推 moon0430:stec板主推文完要補上水桶期限了嘛？ 04/24 13:19
推 stec:會補上，以上篇版務文發佈日算起。 04/24 13:25
→ seasons615:s板主回文時說到希望減少錯字 但自己的推文錯別字不少 04/24 13:37
推 stec:我何時說的？ 等你當我的國文老師再說吧～ 04/24 13:44
推 stec:只要不至誤會，我不挑錯。 請見諒 04/24 13:45
→ seasons615:10807篇 04/24 13:46
推 copia:無名俠義心太過膨脹?!這句算不算損人? 04/24 13:44
→ seasons615:"選字" 04/24 13:46
→ copia:我看來看去都不覺得d大有那麼大的罪名,違反了哪條版規? 04/24 13:47
→ seasons615:18087 抱歉打錯 04/24 13:47
→ meisterhaft:這就是非民選板主的下場之一~當然~民選的也不見得會好 04/24 13:48
推 cisale:我想請問，那g版友在推文裡說，支持d版友的或許是同學，以 04/24 13:47
推 stec:所以I版主就是版民選的了？ 04/24 13:49
→ cisale:及一堆粉絲也要爭到贏的推文說法，不算曲解雙方行為意向嗎? 04/24 13:49
推 stec:有些版友只會要求版主要如何如何～ 卻不從想想自己的言行。 04/24 13:52
推 rambutan:有種變個人版的感覺,版主說了算,版友不能有意見 04/24 13:55
推 stec:版主有維持版務的責任，水桶是工具之一，假如其他方法無用時 04/24 13:54
推 koboy:可是我覺得板務的執行和公告本來就不適合用情緒性字眼 04/24 13:57
推 stec:你們現在不是在表達意見，我也即刻回應你們 ？不是嗎？ 04/24 13:57
→ koboy:s板主事前加入文字爭執,事後公合用詞我覺得超過了 04/24 13:57
→ koboy:你用這樣的字眼在描述一個被你水桶的人是不公平的 04/24 13:58
推 stec:所以版友要求"版主"是罵不還口，打不還手？ 任人指三道四？ 04/24 13:58
→ seasons615:只是希望自己說出口 當然自己也要做到吧 04/24 13:59
推 rambutan:事出必有因,請先了解為何那麼多人覺得您不公正 04/24 14:00
→ koboy:s板主又反應過度了,一定要講得這麼不堪嗎? 04/24 14:00
→ rambutan:而不是忙著反駁;另外請問上一篇為何鎖文? 04/24 14:01
→ meisterhaft:我只覺得有專業能力並不代表適合當板主,假設d板友當 04/24 14:03
推 stec:我回話就反應過度？ 先想想自己的言行 04/24 14:01
→ meisterhaft:板主的話,以他的言詞風格可能也會發生類似的事情吧 04/24 14:03
→ koboy:我的言行怎麼了? 請s板主說清楚 04/24 14:04
推 stec:其實版上大家同意 我也不介意 d也是有專業能力 04/24 14:04
推 rambutan:s版主的專業知識很棒,如果處事能溫和一點會比較好 :) 04/24 14:04
推 stec:"自己"是泛稱，沒特指某一人。 04/24 14:05
推 stec:每個團體都會有部分人不滿，我只能盡量。 04/24 14:05
推 joyjcc:以"版主"身分發言本來就要警慎 04/24 14:06
→ koboy:我就是指這種口氣,如果你覺得d板友的口氣和文字足以浸水桶 04/24 14:06
→ koboy:那板主自己回文不應避免嗎? 04/24 14:07
推 stec:說的好～ 所以版友們也該注意自己的措辭。 04/24 14:07
→ joyjcc:你公告說d版友有過三次脫序行為，你是否應該明確公告給版 04/24 14:07
→ koboy:更何況是你事先已經加入文字爭執,事後補刀真的很不適當 04/24 14:07
→ joyjcc:友知道? 不然大家也不知道，自然會以為是版主以私人感情 04/24 14:07
→ koboy:我的措辭怎麼了? 請說清楚!!!!!!!!!!!! 04/24 14:08
推 stec:我進浸水桶不再推文，我現在的言詞是激烈，但是我不會污衊人 04/24 14:07
→ joyjcc:來浸d版友水桶。 04/24 14:08
推 stec:我沒專指koboy，你沒這麼特殊。 我是對線上所有不滿的版友 04/24 14:09
→ koboy:不滿你的人就要注意自己的措辭? 那你自己現在呢? 04/24 14:10
→ joyjcc:那現在版主意思是有人汙衊你? 04/24 14:10
推 stec:joycc， 那件事我忘了，你一直在提，是你有預設立場吧？ 04/24 14:10
推 stec:j, 我沒這意思～ 04/24 14:11
推 rambutan:"你沒這麼特殊" <=== 這句話還蠻容易讓人火大的 = = 04/24 14:11
→ koboy:我已經很火大了 04/24 14:12
→ koboy:我已經很火大了 04/24 14:12
推 stec:r,你過渡解釋了 04/24 14:12
→ koboy:我已經很火大了 04/24 14:12
→ rambutan:不,是您的措辭讓人不舒服,也許沒那個意思,但措辭很糟 04/24 14:12
推 ysc1:只許州官放火 不許百姓點燈 04/24 14:13
→ rambutan:雖然不是寫作文,但基本的網路禮儀要有 04/24 14:13
推 stec:K,那你可以告訴我，你如何特殊說？ 何不告訴大家？ 04/24 14:12
→ koboy:如果我是板主,以s板主的推文說是在污衊後浸水桶,覺覺如何? 04/24 14:13
推 stec:哪裡污衊？ 請定義～ 04/24 14:14
推 stec:請就事論事，你的私人情緒擺一邊。 04/24 14:15
→ koboy:你在推文中對我充滿私人情緒,卻要求我私人情緒擺一邊??! 04/24 14:16
→ koboy:我對污衊的定義和你一樣而已 04/24 14:17
推 stec:才說你沒那麼特殊，就有不舒服，那d的言語，有過之而無不及 04/24 14:17
推 ligonsa:"你沒這麼特殊" <=== 這句話還蠻容易讓人火大的 = = 04/24 14:18
→ koboy:所以你自浸水桶吧 04/24 14:18
→ koboy:所以你自浸水桶吧 04/24 14:18
→ koboy:所以你自浸水桶吧 04/24 14:19
→ splh:版友說版主錯字,版主回"等你當我國文老師再說吧?" 04/24 14:18
推 stec:我的定義中,K是自行對號入座，我本來就沒針對特定一個人 04/24 14:18
推 drivehome:真誇張。現在我才知道一個版主對於該版的重要性。 04/24 14:18
→ drivehome:建議S版主PO文務必斟酌自己的用詞，以避免爭端。 04/24 14:20
推 stec:要談我的錯字，下次吧～ 現在不說那個～ 04/24 14:20
推 stec:我只在這推文這樣說，讓你們知道其他人的感受。 04/24 14:20
→ koboy:那是你的定義,事實上你正在回我的話,說我對號入坐很不負責 04/24 14:20
→ koboy:所以你用同樣文字在對別的人,請你自浸水桶不為過 04/24 14:21
推 stec:k,所以我是對的，你也贊成進水桶吧？ 謝謝你的支持 04/24 14:21
→ koboy:不,你也要進水桶,代代表沒有雙重標準不是針對個人 04/24 14:22
推 stec:我確實沒說你，你硬要說我有，我該乖乖接受嗎？ 04/24 14:22
推
推
→
→
→ koboy:你指我我的k開頭推文還說不指我,莫名其妙! 04/24 14:24
→
→
→
→
推
→
推
→
→ koboy:在場推文的有誰該說違心論? s板主還看不出問題在哪嗎? 04/24 14:28
→
推 stec:w, c版友的事，那是另有故事。 不是你看到那樣子 04/24 14:28
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推 cisale:對不起@@" 請問版主有看見我在上面的提問嗎? 04/24 14:43
推 stec:這篇推文告知版友，當事件是你自己，就不會看不出哪裡有問題 04/24 14:44
推 stec:有 04/24 14:47
推 splh:那版主身涉其中時,尤其又是之前有不愉快的版友,瓜田李下,為什 04/24 14:49
→ splh:麼不交給另一版主處理呢? 04/24 14:50
推 stec:因為I 版主是懷柔政策 我是版主不涉入其中如何處理？ 04/24 14:51
→ seasons615:懷柔政策就無法處理? 04/24 14:52
→ splh:那你意思是因為你覺得i版主不會嚴辦,所以你要自行處理嗎? 04/24 14:52
推 stec:這為版主的事，其他人不相干 04/24 14:53
推 cisale:嗯@@" 請問版主在我推文下的推文是給我的答覆嗎?我只是想請 04/24 14:51
推 stec:我們協商過了 04/24 14:54
→ cisale:問一下，不好意思 04/24 14:54
推 stec:至於g版友，他不會再來了（d,g 都有溝通過） 04/24 14:56
→ cito:板務、板主、板友這三者應該是息息相關。 04/24 14:55
※ 編輯: ivysky 來自: 61.231.245.74 (04/24 16:10)
推 ruryy:這樣不講道理,任意一言堂的版主是否該罷免啊 04/24 16:15
→ ruryy:版主是來處理版務的 不是說她cook利害就適任 04/24 16:16
推 stec:尊重你的意見 04/24 16:18
推 stec:但從沒說我利害等字眼，請詳查。 04/24 16:20
→ ruryy:你尊重在哪裡 04/24 16:22
推 stec:就在你尊重他人那一刻。 04/24 16:49
推 stec:假如某些版友希望版主要如何如何..同標準你辦的到我就辦的到 04/24 17:12
推 stec:說再多的話都是多餘的～ 04/24 17:14
→ koboy:為什麼不能同標準,無法理解,是對反對聲音標準較嚴 = =? 04/24 17:16
推 stec:理由於上一篇版務，已題過，也與d大談過，自認努力過了。 04/24 17:24
→ koboy:我說的是這篇推文, 謝謝 04/24 17:26
推 stec:因為 也想聽一聽反對原因，但每一帖都這樣對另I版主不太好。 04/24 17:26
→ koboy:可是你這樣回文口氣,回文者像我就不想心平氣和了 04/24 17:28
→ koboy:反對原因會變成針對你個人 04/24 17:29
推 stec:你是指這篇嗎？ 04/24 17:30
→ koboy:對, 以前你的回文口氣我沒參與, 所以不方便舉出來說 04/24 17:30
→ koboy:但是這事件的後續處理和公告用詞我個人難以接受 04/24 17:31
推 stec:原因是這樣，有人說他看不出d大哪裡脫序？ 或是很好啊～ 04/24 17:31
推 stec:我就拿出略微放肆的口氣說出，讓他們感受問題在哪裡～ 僅在此 04/24 17:32
推 stec:版主還事有受約束的地方，不是大家想的這麼爽～ 04/24 17:34
推 stec:這約束有版友給的，還有自己給的。 04/24 17:34
→ koboy:也許吧,但是你的公告有羅織罪名的情況,而且你本身也涉入之 04/24 17:34
→ koboy:前的文章紛爭,講白話,你也是因 04/24 17:35
推 stec:所以我才說就是有人會念茲在茲 04/24 17:39
推 stec:羅織罪名，太重了，就因為上次事件，這次我才更慎重。 04/24 17:40
→ koboy:念茲在茲不可以嗎? 別計較是拿來修養自己不是拿來要求別人 04/24 17:40
→ koboy:太重了?套句你說的,讓你感受到問題在哪裏 04/24 17:42
推 stec:更何況我也試圖與當事人溝，不是嗎～ 04/24 17:42
推 stec:說了可能你不相信，換另一人處理標準也會不一樣。 04/24 17:43
推 stec:換另一人會更嚴格，就是因為那事件，不喜歡落人口實。 04/24 17:44
推 stec:換格角度看，今天你是版主，就上面口氣對你說話，你不動氣？ 04/24 17:46
推 stec:你在這篇說的任何話，我不會計較。 在這裡，就今天 04/24 17:48
→ koboy:...反而你覺得你委曲了?你還不會計較咧,就我的角度看是你先 04/24 17:49
→ koboy:對我開火的 04/24 17:50
推 stec:d大問題不在專業，而在於他的言詞，絕對會引起非理性戰端。 04/24 17:49
推 stec:那我向你道歉，你是被演習流彈誤射到了。 旨在演習不在傷人 04/24 17:51
→ seasons615:我覺得有些人的言詞比d大更讓人不敢恭維 04/24 17:52
推 stec:若真要傷人，我早就被刪文浸水桶了。 04/24 17:53
推 stec:其實半斤八兩啦～ 04/24 17:54
推 stec:season,可舉例？ 04/24 17:54
應要求，再度刪除推文。
板務文是可以回覆文章的，要刪修改文，自己比較能掌控。
同時，希望板友們不要認為推文的責任比較輕，而輕易推出不妥適的文句，
任何一句話出去，都是會產生影響的。
※ 編輯: ivysky 來自: 61.231.245.74 (04/24 19:09)
→ splh:老實說,STEC版主在討論GHEE那段有說這是推文,儘量講耶@@ 04/24 20:40
推 stec:我是這麼說，但還事要尊重i版主，這是他的帖。 04/24 20:41
→ splh:兩個版主好像不是很同調.一下說"懷柔"一下又這樣,感覺沒橋過 04/24 20:43
推 stec:我尊重他，以他為準 04/24 20:45
推 stec:訓練一下，就事論事的本事。 沒差～ 04/24 20:46
推 stec:而且懷柔也有個界線，尺寸拿捏在他不在我。 04/24 20:49
→ koboy:那就開放您的帖吧,在i板主的帳我也不好意思用噓 04/24 21:14
→ koboy: 帖 04/24 21:15
推 stec:看樣子你找到了～ ^^ 04/24 21:18