看板 cookclub 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lincekc (嘎)》之銘言: : 這幾天炸了脆皮甜甜圈 : 用了冰麵糊裹完下去炸 : 但是酥脆度只能維持一小時而已 : 再放一陣子整個外皮就軟掉了 : 有沒有什麼方法能讓她酥脆時間較長阿? : 謝謝^^
capik:那個放相機的~防潮箱轉到最乾,應該可以符合你需求09/04 20:32
capik:不然用真空包裝機包裝,也可以維持久一點09/04 20:33
capik:如果只是要暫時持久~那就用封口機包一下09/04 20:33
capik:其次用密封袋、樂扣之類的,在不行用塑膠袋也可以延長時間09/04 20:34
ivysky:密封袋等方式會讓水氣留在袋裡,軟得更快吧?09/04 21:08
我上面舉的方法是有順序性的,最後一個方法是最差的方法,而且也說的很清楚 只能延長,反潮肯定會有,但相對台灣潮濕環境,外來濕氣、水分也很重。
capik:版主有所不知,自身的水氣一定有,外來潮濕影響更大 09/04 21:18
capik:自身水分反潮有沒有密封都會影響的 09/04 21:19
capik:其這種油炸過的,自身水分經比環境少了 09/04 21:19
capik:這是做烘焙產品常用的方式....y 09/04 21:20
ivysky:趁著密封或冷了密封,應該結果不同吧? 09/04 21:53
我沒說趁熱密封。一般烘焙食品、油炸食品剛起鍋時都還有水氣, 也是需要讓水分散掉一些。
Furch:烘焙物和炸物 處理方式頗有不同吧? 09/04 22:12
丟一句話,然後呢? 可以解釋清楚嗎,沒頭沒尾的,沒人知道你說的哪裡不同。 願聞高見。
yyouu:只有我覺得油炸物維持一小時已經很長了嗎? 09/04 22:36
那倒是,一小時確實夠長了。
pths0524:是滿久的了= = 要放久還不如搶酥 不然就是要油溫較低時 09/04 22:40
pths0524:就開始逼水 可以維持比較久 但是相對會比較油 09/04 22:40
pths0524:至於樓上說密封 我的經驗是封起來一定會反潮軟掉 09/04 22:41
台灣潮濕環境下,密不密封都會反潮軟化吧。
daisaimao:之前看西洋麵包師傅教導說,有酥脆外殼的洋麵包,一定不能 09/04 22:49
daisaimao:放密封袋或塑膠袋,只能放紙袋然後放在通風乾爽的地方 09/04 22:51
台灣潮濕環境,怎麼放都會軟化。 不信自己去買根剛出爐的棍子麵包,咬一口看看酥脆度 在用紙袋放在室溫下兩小時,再咬咬看。
Furch:推pths0524~~ 09/04 23:17
推文沒頭沒尾,沒講個道理,沒講個方法。查一下你在版上的文章,好像也都是這樣。 都沒辦法再版上講個方法,都只能隨便推一句話。 密封反潮我也說肯定會有了。倒是換你說說你的見解吧。 .............................. 如果要維持酥脆時間,最好就是除濕機或冷氣機開下去,放在室內通風處。 (可以控制屋內濕度最好,這樣直接放在室溫下,乾燥的室溫下。) 這樣應該可以維持最久,但成本高吧。 --
Furch:這...原PO是問剛炸完後的脆度保持吧 難道剛炸完不是熱的? 09/05 10:20
Furch:或者說 你要怎麼讓剛炸完的甜甜圈不是熱的? 09/05 10:23
恩,看來這位F大應該有很好的見解,很好的方法可以告訴大家,不如分享你的方法, 讓大家學一點吧。 剛起鍋、剛出爐的烘焙產品,都不會有人立刻密封的, 例如蛋糕,還要讓水氣散掉,餅乾也要等冷卻,才會包裝。市面上很多店面的產品 也是如此做,應該有常摸料理的多半會知道。(剛炸完就密封是什麼產品?真好奇) 不過我忘了F大你沒在版上發表文章,也沒看你發表你的實做產品,可能也沒在接觸市面 產品,所以忘了提醒你,真不好意思阿。
Furch:你寫油炸過的自身水分會比環境少 然後又寫要讓水氣散一些 09/05 10:31
Furch:既然水氣比環境少...那放著是要怎麼散水氣? 09/05 10:32
講這麼多我的方法,我的方法是拙劣見解,不如說說你的方法吧。 聽聽你的高見,相信版上的人都想知道你更好的見解。
Furch:我的意見即是同意pths0524與眾推文 這你也已經看到了。 09/05 10:37
我壓根就沒看到你提出好的方法與見解阿,對原PO有幫住的方法在哪? 推文中大家見解各自不同,自己說一套吧,含糊其詞幹嘛?即便推文都有好幾個見解。 怎麼不自己說自己的一套方法呢?幹嘛對自己這麼沒信心呢?
Furch:這不是信心的問題 而是一般的觀念就是此提無解 09/05 10:41
原來你的見解就是無解阿? 要不要把你家的除濕機開到最大、或是開冷氣,起碼可以讓你的酥脆度多延長2個小時, 看看這方法怎樣。 無解的話,賣歐市面包的店面肯定倒光光了,但就是有好的歐市麵包,能夠賣的時候, 還是外皮脆,內部軟的。反潮比較慢。
Furch:嗯? 那你一開始的密封袋方案呢? 09/05 10:47
Furch:還有真空機包裝...有麵包店這樣包甜甜圈嗎? 09/05 10:48
一開始那邊有密封袋方案?是我推文推不清楚?還是有人沒看清楚? 明明就是防潮箱方案。 (還是故意有人忽略有效方案,去找那個效果不佳的方法講?) 真空包裝機,餅乾、麵包都能這樣弄得,有什麼問題嗎?可以延長反潮時間阿, 是我們方法錯誤,還是你有更好的方法呢?
Furch:原po從頭到尾都是問甜甜圈吧 不是問餅乾麵包這種烘培物 09/05 10:52
Furch:烘焙物和炸物 處理方式頗有不同 炸物真空包裝是太誇張了點 09/05 10:53
那你到底有什麼好方法幫助原PO阿?講這麼多結果跟原PO講無解.... 只能說你的見解比人家高明。 原來炸物不能真空包裝?真是又一個新見解了..... 滷物、炸物的真空包裝你是沒見過阿? 你高興的話,去買台機器,愛怎麼包裝就怎麼包裝,哪有不能包的? ※ 編輯: capik 來自: 61.56.137.148 (09/05 10:56)
ivysky:我的第一堆是點出食物本身的水氣問題要注意. 09/05 13:36
ivysky:可以補強你前面的推文,不是嗎? 趁著或散熱後也是在反問... 09/05 13:39
ivysky:您最近針對性太強,對別人善意都有所不知,只以為自己是最好! 09/05 13:39
ivysky:實在令人很切心!! 09/05 13:40
Furch:唉.......... 09/05 13:50
ivysky:Furch廚友一樣是針對性太強..兩位都請自重. 09/05 13:51
Furch:抱歉 若有語氣不佳處 僅此致歉 事情發展至此 也非我所願 09/05 13:55
Furch:更非Cookclub板之福 09/05 13:55