作者aureliechen (我愛Kottbullar和Alex)
看板cookclub
標題[問題] 話說大家到底對川燙肉這件事情怎麼看啊
時間Wed Dec 1 23:21:45 2010
由於麻油雞討論連鎖反應,大家開始思考到底要不要先川燙肉,可能要
川燙多久?
之前好像沒有類似的討論串,我也好奇大家的看法是啥。
就我自己,麻油雞我絕對不川燙,應該說,只要是雞肉,不管雞翅雞腳
雞腿,我都是直接生的丟進去煮。但如果今天我要用「雞骨」熬湯,我還是會稍微
燙一下,約20秒吧。
需要敖豬骨湯或牛骨湯,我就會川燙囉!!我川燙後還會刷一刷把
一些雜質刷掉喔。
所以搞了半天,我好像是以
1.肉的種類2. 肉的多寡
來決定要不要川燙。
說真的通常我川燙的機會很少,但我會很勤勞地撈起那些湯上的泡泡渣渣。
我想我內心潛意識覺得川燙會讓肉汁(包涵骨頭的汁)跑掉吧......
並且我有時候會堅持相信某些菜的肉就是不可川燙......哈哈哈哈哈
--
我有書櫃了....
http://www.anobii.com/mrspresley/books
還有一個不負責部落格...
http://mrspresley.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.2.239
推 cuteterisa:很簡單 你若勤於撈浮渣 不用川燙也ok 若你懶得撈的話 12/01 23:33
→ cuteterisa:就先川燙再下去煮 湯的浮渣就不會這麼多 12/01 23:34
推 w0421:我是湯湯水水要煮得要滷的就會燙,煎的炒的之類就不會ODO 12/01 23:38
推 guanghagrid:推樓上,有湯汁要燉的就會先川燙 12/01 23:51
推 allforyour2:如果五秒燙一下會讓精華都跑出來,就不用費心煮高湯了 12/02 00:18
→ vierres:用熱水洗過 主要是把渣洗掉 其實也不用擔心精華流掉吧...? 12/02 01:21
推 IhRiesling:我覺得生的下去燙五秒鐘流失的絕對比熬一個小才開始算 12/02 02:11
→ IhRiesling:的五秒鐘要多很多... 12/02 02:11
推 allforyour2:當然會多很多嘍@@,不過也不會少太多的.... 12/02 09:55
推 njrmp:插個話 汆燙 汆ㄘㄨㄢ....XDDDDD 12/02 10:28
→ hermitwhite:學到了樓上~不過查了字典現在好像也通用了 12/02 13:46