看板 cosplay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cloudyworld (壽司捲)》之銘言: : 女僕裝不是cosplay : 那如果 : 廠商自己創作了女僕角色(有可以構成角色的成分) : 而是由我來cos他創作的女僕 : 這還算是cosplay 或 自創cos嗎? 算啊,重點是你cos的是甚麼"角色",而不是你穿了甚麼服裝 雖然有些人認為看板娘或是自創cos不算cos,只是招攬生意的戲服 不過這點細節還是很有爭議的,因為最初的cosplay應該就是起源於看板娘 -- 來~女兒乖~~過來坐爸爸這裡~~ 來~握這裡,像這樣,對,握好, 不對不對,不要用含的,你嘴巴小含不下 對~用舌頭舔,嗯~就是這樣 流下來了呦~要全部吃掉,不要滴下來喔~ 麥當勞傳奇,實驗簽名檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.186.80
pomnsa:再推~ 04/26 15:04
davidgw:我還是覺得COSPLAY單純當做一種行為就好 04/27 06:20
davidgw:就行為來說,我覺得上述都可以包括在內 04/27 06:23
davidgw:有人去揣摩角色,努力詮釋我覺得屬於COSPLAY"文化" 04/27 06:24
davidgw:所以我自己的想法是不能說這些不是COSPLAY 04/27 06:27
davidgw:畢竟都是在玩衣服,至於背後的其他東西再討論 04/27 06:28
musicianleo:對於樓上的說法...那不是就本末倒置了嗎 04/27 09:07
musicianleo:如果只是把製作與穿著當成是Cosplay的本意 04/27 09:07
musicianleo:而最開始的起源─"對於角色的熱愛澎湃得極需爆發" 04/27 09:08
musicianleo:當成是背後的副產物...似乎就把Cosplay表面化了 04/27 09:09
musicianleo:更令人不捨的是慢慢的會讓越來越多人不了解這件事 04/27 09:09
musicianleo:最後Cosplay就一直被誤解下去走不回來了 04/27 09:10
davidgw:我是覺得沒必要定義得那麼狹隘 05/12 03:54
davidgw:一開始也只是單純扮演角色這樣的心態出發 05/12 03:55
davidgw:演變成一種文化我覺得是結果 並不是起源這樣 05/12 03:56