推 butkam:推^^ 11/18 13:21
→ cafe22kimo:推... 11/18 13:26
→ lbt:不如直接開一個文章類別[小學生寫作] 11/18 13:30
→ LoveArwin:那可以用"閒聊"嗎? 11/18 13:54
推 jerrysu74:推! 11/18 14:10
→ QQGirl:不管用的標題是什麼,我看的是內容喔! 11/18 14:22
推 yinson:好 \( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 11/18 14:32
推 Earl: 11/18 17:42
→ chiangmh:好 新增[流水帳]區 11/18 19:59
推 bod2630:推~ 11/18 20:16
推 Dalwin:推推 流水帳大可不必來版上「分享」。 11/18 21:31
→ swordrainbow:我應該不會寫得太差 11/18 22:25
推 FSGuitar:版主不如稍微給點建議 應該有怎樣的內容比較好 11/19 00:15
→ QQGirl:我沒辦法規範什麼樣叫比較好,但是單純做流水帳報告的就不行 11/19 00:37
→ lbt:在下可以幫忙評分(誤) 11/19 00:39
推 FSGuitar:版主若是無法給予一個基本的內容 怕之後你刪文會引起爭議 11/19 14:11
→ FSGuitar:畢竟有個基本的規範 例如至少該有怎樣的內容財才算是 11/19 14:11
→ FSGuitar:流水帳 才不會到時候刪了文引發爭議 畢竟這種事情很主觀 11/19 14:12
→ FSGuitar:但還是會有客觀的內容 例如 應該提供你的薪資 工作時數 11/19 14:12
→ FSGuitar:是否曾有信用卡 是否有找專員等等 一些基本的內容 (我只 11/19 14:13
→ FSGuitar:是隨便舉例 類似這樣~~) 而沒有這些內容的就可以刪掉 11/19 14:13
→ FSGuitar:到時候也不會引發爭議~~ 11/19 14:13
→ maydaychi:樓上應該是新來的同學 如果你在版上看久 通常那些流水帳 11/20 02:17
→ maydaychi:文章真的很好認 因為根本就是如版主文內所言的流水文 11/20 02:18
→ QQGirl:刪文這種事情 其實真的就很主觀呀.... 11/23 12:02
→ QQGirl:而且我的範圍已經很寬很寬很寬了 11/23 12:02
推 FSGuitar:我想這跟新來不心來沒有甚麼關係 這是板務管理的基本道理 11/23 15:36
→ FSGuitar:今天你沒有碰到抗議就沒關係 如果碰到呢? 到時如何自圓 11/23 15:36
→ FSGuitar:奇說 畢竟這種東西就跟版主說的一樣 是很主觀的 11/23 15:37
→ FSGuitar:但是板務可以這樣主觀嗎? 若是沒有一個準則 珊文就是會 11/23 15:37
→ FSGuitar:引起爭議 基本的準則定下來 清清楚楚 違反就是違反 11/23 15:38
→ FSGuitar:這不僅是讓板友有基本的模式可循 更重要是版主也可以避免 11/23 15:38
→ FSGuitar:不必要的麻煩 我是站在板務立場 並沒有考慮任何跟這個板 11/23 15:38
→ FSGuitar:內容有關的考量 建議規建議 也只能這樣了 若是版主仍認為 11/23 15:39
→ FSGuitar:沒有必要也沒有關係~~ 11/23 15:39
→ FSGuitar:被刪文的人投訴不用多 一兩個就可以煩死你了 又沒領錢 11/23 15:41
→ FSGuitar:還要整天去組務報到解釋你的管板 不僅是造成版主本身困擾 11/23 15:41
→ FSGuitar:也造成組務的困擾 組務要判這類的申訴案件也是很累人 11/23 15:41
→ FSGuitar:就當我最近處理組務力不從心發發牢騷吧 ~ 11/23 15:42
→ FSGuitar:上面錯字很多請見諒~~一時忘了選字~ 11/23 15:44
推 opengoodgirl:又臭又長的推文 11/24 20:04
→ lovecard:有同感~看了好煩的推文 11/27 16:13
※ 編輯: QQGirl 來自: 114.45.228.33 (11/29 00:04)
→ lbt:F大的說法其實很簡單,就像改作文,通常會各列一個好中壞範本 12/03 12:13
→ lbt:告訴大家大概評分標準 12/03 12:13
→ lbt:至少執行起來屬於壞的那一種類就比較不會有爭議 至於這種東西 12/03 12:14
→ lbt:Q版主說的也沒錯,本來就是主觀的。 如果這種東西不能評論 那 12/03 12:15
→ lbt:我想聯考的作文也不能批改了 12/03 12:15
推 acek:我也同意F大的想法,如果有標準就比較不會有爭議。 12/03 18:52
→ whereislove:好中壞跟合規定跟不合規定,是不一樣的評斷標準 12/05 16:47
→ whereislove:我個人同意Q版主的看法,每個人寫作文的能力不同 12/05 16:48
→ whereislove:要版主寫範本出來其實是自找麻煩,因為作文這種東西 12/05 16:49
→ whereislove:"不要像流水帳"的方式,這樣講難道還不夠明白? 12/05 16:49
→ whereislove:那是要講的多清楚才會懂呢? 流水帳的方式就是指 12/05 16:50
→ whereislove:7:00AM出門,8:00AM到學校,12:00PM吃午餐:,4:30PM下課 12/05 16:51
→ whereislove:換成信用卡的心得就是: 11/1送件,11/5打來徵信 12/05 16:51
→ whereislove:11/6上網杳已核卡,11/8收到掛號→這個就叫流水帳 12/05 16:52
→ whereislove:今天Q版主只是說"不要像流水帳"的方式 12/05 16:53
→ whereislove:這還需要什麼範本? 12/05 16:53
→ CoolboxXD:附議 12/12 15:04
推 serge23:附議 12/16 13:52