作者WaterDragonI (水龍)
看板creditcard
標題[新聞] 信用卡被盜刷 「保密不周」敗訴
時間Sat Jul 28 20:07:37 2012
作者: WaterDragonI (水龍) 看板: creditcard
標題: [新聞] 信用卡被盜刷 「保密不周」敗訴
時間: Sat Jun 5 10:13:14 2010
※ 引述《ryanodine (ryanodine)》之銘言:
: 大家好, 我是原PO
: 關於當初我所申請的密碼
: 是一固定密碼
: 不是所謂的動態認證密碼
: 所以大家一直在懷疑是我周遭的人
: 可是事實不是這樣的
: 我昨天已經請警察處理了
: 後續我會再跟大家報告, 謝謝
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: : 俗話說...家賊難防.
: : 看來,還是得講的讓您知道大概事情的大概輪廓...
之前那篇文章過期被刪了,再轉一次!
信用卡被盜刷 「保密不周」敗訴【聯合報╱記者劉峻谷/台北報導】
轉貼自2007.08.28聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3989145.shtml (原始新聞連結已失效)
銀行女行員羅向容人在台灣,卻有人在南韓上網以她的信用卡購物,發卡銀行要她給付六
千餘元消費款。法院審理認為羅向容未妥善保管網路交易密碼,就算真的被人盜用也算她
的帳,判決她敗訴。
羅向容昨天無奈地表示,不會上訴,遇上了算她倒楣;但要敬告所有消費者,如果可以不
用網路交易,儘量不要使用,風險太高了。
她說,她曾在新光銀行任職,因此辦了新光銀行的信用卡和上網註冊網路交易使用的「網
路驗證服務」,目前她在日盛銀行當行員。
去年四月廿六日,有人在南韓上網,使用羅向容的信用卡完成六筆網路購物,其中三筆輸
入她的網路交易驗證密碼,順利完成交易,另三筆沒有輸入密碼,交易未完成。新光銀行
事後向羅向容要求付清三筆交易的六千兩百五十元。
羅向容向法官表示,她根本沒出國,且案發當天她一接獲刷卡消費簡訊,立即告知新光銀
行被盜刷並報警,因此拒付該款項。
銀行指出,密碼是採極不易破解的「SHA-1加密法」,且電腦系統沒有記憶功能,只有聯
合信用卡處理中心有密碼;羅女是唯一知道密碼的人,須負保管密碼不周之責。銀行並解
釋,輸入密碼的網址可以更改,這幾筆網購不一定是在南韓刷卡。
新光銀行並拿出申請信用卡「網路驗證服務」契約指出,「凡使用密碼完成之信用卡交易
,本行均視為已經本人同意之交易。亦即,若您未善盡保管『密碼』的義務而致他人使用
『密碼』,因此產生的款項仍由您負擔。」請求判決羅女負清償責任。
聯合信用卡處理中心函覆法院指出,「SHA-1」是目前廣泛被採用在商業交易的密碼加密
方式,極難破解,且上述三筆交易輸入密碼都是一次完成,不是重試多次才猜對密碼。
法院據此認定,銀行已就驗證密碼的安全性,採取相當的防護措施,以確保羅向容是唯一
知道密碼的人,信用卡遭冒用盜刷的責任要由羅向容承擔;縱然不是她親自交易,也要負
保管密碼不周之責。
==============================================================================
不要說在東部,在韓國都要妳負責了說~
基本上這種狀況應該是銀行仍視為本人交易,如果持卡人要求償,應向盜刷者另提起
民事訴訟.....
Anyway, goodluck....煩請原po持續回報喔~
總之,Visa驗證跟MasterCard SecureCode請小心使用,
當然,最好都不要用也不要申請!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.249.100
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.74.101
→ WaterDragonI:看到 文章代碼(AID): #1G3r9Yti 的討論,只好再宣傳 07/28 20:09
→ WaterDragonI:教育一次,救多少人算多少人.....( ̄□ ̄|||)a 07/28 20:10
→ TZUYIC:固辣可!! 07/28 20:25
推 Earl:只能幫推了,什麼人玩什麼鳥,愛用的就去用吧(  ̄ c ̄)y▂ξ 07/28 20:25
→ TZUYIC:幫水龍大補充:JCB J/Secure(JCB的驗證)也使JCB淪陷了 07/28 20:27
→ TZUYIC:目前看來只剩AMEX(美國運通)及大來卡沒跳下去攪和~~ 07/28 20:28
推 Earl:Discover應該也沒有 07/28 20:29
→ secv:所以這再次告訴我們,註冊買完東西後要快點打電話去取消註冊 07/28 20:37
推 wieco:最近因使用某購物網站也申請了VISA認證,我也很怕被盜刷, 07/28 20:46
→ wieco:所以用了某銀行的visa金融卡,要刷多少就存多少錢進去, 07/28 20:47
→ wieco:即使出了甚麼事也要將損失降低 07/28 20:48
→ secv:其實網路驗證這種設密碼提高安全性的用意是好的,但是主張自 07/28 21:26
→ secv:己防盜措施周全(都是你在講,誰知道是不是漏洞百出),所以密 07/28 21:26
→ secv:碼絕對是從持卡人洩漏這種轉嫁責任的方式就讓人非常難以接受 07/28 21:26
推 yinson:借轉回信箱 每次要找這篇都找不到!! 拜託這篇m起來 XDDD 07/28 21:48
推 robinzzz:看來用visa金融卡比較安全 07/28 22:08
→ TZUYIC:VISA金融卡哪裡安全了,圈存存款比虛擬額度更WTF。 07/28 22:21
推 delphinus:永豐display卡應該不會有這問題吧,除非卡也不見了 07/28 22:37
推 TZUYIC:想使用永豐Display Card作網路驗證交易,還得輸入一個自設 07/28 22:52
→ TZUYIC:密碼,除非你連自設密碼都給別人或用生日這種懶人密碼。 07/28 22:52
推 delphinus:記得是自設還是要配上DC的號碼,所以對方沒卡也無擇 07/29 00:06
→ delphinus:相對其它卡應該安全多了(雖然我也不喜3D驗證) 07/29 00:06
→ edu4841:otp也可以降低一點被盜用密碼的風險 07/29 02:12
推 richjf:之前不是有中國信託 otp 盜用的新聞? 07/29 08:29
推 ngds:水龍大回來了 水龍大好文必推 水龍大當版主啦! 07/29 13:09
推 ayen0422:推~ 07/29 18:34