推 now99:手動 OTP，每次交易完立刻改密碼XDDD 09/14 21:34
推 tn915694:一個是資料轉賣 一個是銀行的電腦設定 不一樣 09/14 21:39
→ tn915694:手動otp跟自動不一樣 這我不解釋了... 09/14 21:40
→ tn915694:所以我說過 開啟那次要在安全電腦... 09/14 21:41
→ tn915694:個資容易取得是根3d密碼的取得作比較... 09/14 21:43
→ tn915694:我的論點就是強調最後一段 要嗎就不要持有這樣 09/14 21:45
→ tn915694:補充的一句 行員把你資料轉他風險小 與直接改你東西不同 09/14 21:48
推 catiggy:推，自己開就已經中『100%的陷阱了』，就算鎖上也一樣 09/14 21:52
推 tn915694:ㄊㄚㄅ他幫你reset叫他朋友去開責任在他身上 09/14 21:53
看來你不懂我在寫什麼...
我要是真要搞你的銀行內賊，就算你有設密碼，只要我取得了你的個資，
叫一個朋友隨便打電話進來(真要是我接到了算我衰，應該沒人那麼笨)，
然後用已經取得了的個資將現有密碼回復成未註冊狀態即可。
然後你怎麼想像沒設密碼時會有什麼風險就是怎麼樣囉。
請問，如果以你的銀行內賊論來說，有沒有設定好密碼有差嗎？..
除非每個客服都知道每個客戶的聲音，然後客戶當天還不能感冒這樣。
如果沒有差，為什麼我要去冒個負 100% 責任的這種無理的風險。
推 amozartea:銀行端出一次這種事會動搖國本的 09/14 23:36
→ ainor:個資流出不是什麼新鮮事，你拿者別人的個資，去開3D或怎樣的 09/15 01:18
→ ainor:不用串通客服，就可以了 09/15 01:19
推 tn915694:1ㄧㄣㄏㄤ主:那是不是比較麻煩+難? 這就叫降低風險. 09/15 04:58
→ tn915694:上面: 很正確!! (Y) 09/15 04:59
比較麻煩+難？..又降低了什麼風險？一個真有心要搞你的人，
請一個朋友打電話進來用你的個資將 3D 認證回覆成未註冊狀態，
是比較麻煩+難到哪裡去？..了不起就是多花個十分鐘(還含接通客服時間喔)，
為了要讓這種有心人士多花 10 分鐘，
你要讓你自己陷入被盜刷就得負 100% 責任的風險，會不會太好笑？
我說， 3D 認證本來就兩道關卡，
一道是用一般比較不容易拿到的個資來做密碼設定，
一道是在網路消費時多一個密碼設定。
客服要賣你的個資，不見得是要拿來盜刷你的卡
駭客要盜你的密碼，卻不見得有你的個資可以先幫你開 3D 認證。
在未開啟的狀態，要客服和駭客同時是一人才有辦法，
卻有人在那裡嚷嚷著銀行可能有內賊喔，要先開好 3D 才安全喔。
結果差異是讓對方花差不到十分鐘(視客服接通速度)的時間，結果完全一樣。
但是前者的負擔責任比例卻是要 100% ！！？
都已經舉實例讓大家包含你瞭解差異不大了，
你還好意思說出這樣子會讓不肖人士比較麻煩+難？還有降低了風險？
你是以為這些不肖客服都沒朋友可以幫忙打電話，
還是窮到都沒電話可以做這件事所以很難呀！？
最後還是一樣建議大家：
(1) 沒開過 3D 認證的卡片，在沒有非必要的情況下連一次都不要開
(2) 開過 3D 認證的卡片，請盡快要求客服回復成未註冊狀態
(3) 每次使用完 3D 認證，立刻再致電請客服回復成未註冊狀態，
銀行不給你簡訊 OTP，我們自己手動 OTP！
※ 編輯: DSNT 來自: 122.121.23.16 (09/15 08:46)
推 upurs:分享一個以前玩線上遊戲怕被盜的方法 09/15 10:10
→ upurs:兩台電腦,一台不亂開網頁,專用來改密碼 09/15 10:11
→ upurs:線上刷卡完,另一台電腦馬上改3D密碼 09/15 10:11
→ upurs:雖然麻煩,但以前真的是這樣玩的,神兵神裝價值不斐啊 09/15 10:12
→ imrt:駭客只要抓你連上3d認證網頁後的側錄資料，就可以知道你的 09/15 12:22
→ imrt:額度等等3d認證資料了。 09/15 12:23
→ imrt:推手動 OTP!! 09/15 12:24