Re: 信用卡傳真附款同意書末三碼需要給嗎?

[alex1973 (alex1973)]

原來文章下面的推文有些人認為傳真刷卡單要求卡面背面末三碼這種情形
是正常要求, 而且也行之有年了, 怕就不要用.

但是不曉得有沒有人想過為什麼消費者要接受這種不合理的要求, 最近幾
年來信用卡授權安全保護層級越來越高, 但是為什麼唯獨有些旅行社業者
可以被排除在外不受管制 ? 或者說為什麼有些旅行社業者自己不願意建
立自己的線上刷卡機制, 而讓消費者的信用卡卡號資訊暴露在經手的可能
不肖旅行社人員手中 ?

說個例子, 其實我也無法證明卡號是不是經由旅行社這種管道流出去的,
但是我高度懷疑, 因為我這輩子只用過一次傳真刷卡單的方式訂購旅行
社行程, 而被盜用的就是那次所用的那張卡號資訊.

大約兩年前我曾經用傳真刷卡單的方式訂過某家的旅遊行程, 在當時其實
沒任何問題. 但是過了大約一年, 我用的那張匯豐信用卡突然有筆 Paypal
授權 1USD, 很顯然的我的卡號資訊被盜用, 我回想那張卡的使用歷史,
幾乎全都是實體商店在刷, 卡片沒離開視線的, 最後才想起唯一有可能的
只有一年前傳真刷卡單的資訊用的就是這張卡.

還好後來匯豐也沒多囉嗦, 我打去問這筆消費簡訊的授權資訊並且明確告
知那絕對不是我以後, 直接就幫我換新卡.

我要強調的其實很簡單: 如果你信任旅行社能碰到這個卡號資訊的所有人
員的操守, 就可以傳真. 如果你有任何懷疑, 就不要用, 其實還有其他麻
煩一點但是更安全的付款方法不是嗎 ? 或者, 你可以選擇規模大一些可
以安全的線上刷卡付費的旅行社.

※ 引述《wumins ()》之銘言：
: 最近要出國，因為工作關係，不便到旅行社刷卡付款，
: 旅行社要我填寫信用卡傳真附款同意書，
: 其中同意書裡面要填寫末3碼(如下圖)，
: http://imgur.com/XZABa8Q
: 有末3碼加上個資，幾乎想要怎麼刷都可以了,
: 給了之後，很怕哪天資料被不當利用，
: 是否旅行社這樣做有違個資法的嫌疑?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.150.73
推 lookers:很多大公司一樣要寫末三碼= =
→ tcy91456:你的經驗不就證明就算被盜刷你一樣不用承擔風險嗎？只要
→ tcy91456:你是良善持卡人經由正當方式以信用卡消費，其信用卡衍生
→ tcy91456:的爭議消費都是交付銀行與商家處理。再說，信用卡是銀行
→ tcy91456:的財產授權給持卡人使用，銀行都不擔心這種交易方式其實
→ tcy91456:我們也不必過度緊張；若是真的很不安那就自己跑一趟門市
→ tcy91456:就好了
→ alex1973:你這樣講是沒錯, 不過換卡總是一種困擾, 萬一有代扣繳,
→ alex1973:就還要重辦. 而且我的例子是只有一元美金的授權, 匯豐不
→ alex1973:囉嗦直接換卡, 可是如果是大金額的盜刷, 一般而言走流程
→ alex1973:就必須要傳真聲明, 這樣搞的不方便性就大了吧.
推 lookers:如果大家都不給末三碼 這樣盜刷搞不好整體來說會更多= =
→ alex1973:其實癥結在於建立不需要透過人工輸入的可靠刷卡流程, 只
→ alex1973:要這些資料明明白白打出來, 經由對方人工輸入刷卡機, 就
→ alex1973:等於是把大門鎖匙送給對方, 只是看對方有沒有惡意而已.
→ tafta:你當時有申請paypal嗎？為驗證登錄卡片是否有效，paypal會
→ tafta:請款一美金，通過驗證後，之後用paypal付款可扣除
→ ColdDark:非網路購物,也沒有親到門市,
→ ColdDark:        那要怎麼在不讓旅行社拿到卡片資訊的情況下刷卡?