Re: [心得] 信用卡換卡詐騙

[dir0813 (dir0813)]

※ 引述《Wirklichkeit (nevermind)》之銘言：
: 我還是看不大懂原文作者的語意。
: 她在原文表示：
: 「REMARK：
: 剪舊卡是為了要你承認
: 新卡片的消費是自己的
: 盜刷也百口莫辯」
: 又在推文表示：
: 「推 crabwind: 看不太懂REMARK的部分...                               06/06 19:58
: 舊卡剪掉 拿新卡消費 銀行會有記錄 過後 詐騙集團跟進 再後面跟著刷 銀行帳單來 你
: 就變成冤大頭 （不過我也搞不太懂 頂多小額消費免簽 超過三千要簽名 對方要怎麼偽造
:  就不懂了 求好心大大解惑）」
以下是我對他回應的解讀，不代表原作者一定是這樣想。

我覺得原作者把詐騙手法想太多導致大家資訊無法湊在一起。
我們在同一個基準下判斷事情：「這一場對話是與詐騙集團的對話。」

原文作者想法：
「詐騙集團這通電話目的是讓你剪掉舊卡，並有辦法拿到新卡的卡號資訊盜刷。」
所以他採取的行動：掛掉電話-->成功遏止剪掉舊卡-->沒有新卡-->無法盜刷。
（不過如果真是這樣，作者真的是把詐騙集團想得太厲害，這手法理論上根本不可能，
  除非銀行行員就是詐騙本人。）

我的想法：
「詐騙集團這通電話目的是騙卡號等資訊準備盜刷。」
掛掉電話-->詐騙集團得不到資訊-->無法盜刷。

: 所以，
: 第一層疑問：
: 原文作者有拿到一張新卡？還是還沒拿到即將拿到？還是沒有換卡這件事？
: 如果有新卡，無論有沒有拿到，
他應該是沒拿到什麼新卡。
: 第二層疑問：
: 她拿新卡是因為到期換卡（原卡號）、或是其他原因（換卡號）？
: 就第一層疑問的部分，
: 如果從頭到尾都沒有換卡，那感覺就很像是要騙卡號跟其他卡片資料（如到期日、CSV），
: 詐騙的可能性上升。
大家應該都是這樣想沒錯，包含我。
: 但依照原文作者的REMARK跟推文，好像有一張新卡存在。
應該是沒有，是他覺得如果沒掛掉電話，新卡就會來。
: 如果有新卡，照原文作者的說法，對方表示「過兩天會收到」，
: 假設原文作者已經拿到新卡，那對方表示「過兩天會收到新卡」就一定是詐騙沒錯。
: 假設原文作者還沒拿到新卡，那就進到第二層問題。
: 如果是到期換卡，因為對方已經表示「過兩天會收到」，
: 所以也不可能在電話中詢問原文作者得知到期日、CSV，
: 因為除非是直接拿卡號就可以刷的管道，
: 否則一定要用駭客的手法才能試出真正的組合，這樣盜刷有難度，
: 似乎不可能這樣直接想要問卡號就好。
所以詐騙集團從頭到尾都是要問舊卡卡號，
原作者以為詐騙集團只是要他剪掉舊卡。
: 但這邊存在另一個可能性，就是對方想要核對全部的舊卡
: 趁還沒收到新卡之前，盜刷舊卡，這樣詐騙的可能性也上升。
對方應該是要得到全部的舊卡資料去盜刷，根本沒新卡這件事。
: 如果對方目的是要刷舊卡，那為什麼原文作者要表示：
: 「剪舊卡是為了要你承認
: 新卡片的消費是自己的
: 盜刷也百口莫辯」
因為他覺得詐騙集團的目的是要剪掉他舊卡片，然後可以神通廣大的拿到新卡資訊盜刷。
: 如果是其他原因，那卡號會更換，問舊卡卡號就沒有實質意義了，
: 舊卡多半已經停卡，不會是詐騙。
應該是從頭到尾都沒有新卡，是作者察覺是詐騙但手法解讀錯誤。

但也有一個可能，他真的有換卡，銀行電話也是真的，也沒有詐騙。
是作者自己「印象中」的對話內容和實際上有所出入或改編，
因為銀行客服真的不會那樣跟客戶對話。


不過還是那個結論：「謹慎點好」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.211.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1528433079.A.4DD.html
推 gary62107: 有可能拿到個資剪卡並更改寄送新卡地址嗎？這樣就拿到
→ gary62107: 新卡資訊了
→ dir0813: 更改寄卡地址要核對一堆資訊，不大可能。
推 soredia: 覺得你的推論有道理，不過原作者怎麼不出來釋疑一下
推 Usamiakihiko: 還有另外一種可能，就是詐騙集團得知你的卡號去盜刷
→ Usamiakihiko: ，到時責任推給原主，說是當事人願意授權才告知卡號
→ Usamiakihiko: 等資訊....之類的，混亂檢察單位視聽，事情就更扯不
→ Usamiakihiko: 完(？
→ dir0813: 詐騙集團會再找人頭去盜刷
推 MJdavid: 比較好奇的是 新卡為什麼會來 不是詐騙集團嗎？
→ dir0813: 所以我推論原作者想太多了，詐騙集團沒那麼神
→ MJdavid: 真的 手法解讀錯誤
→ orange21: 現在風向是我們看不懂中文喔!!
推 cindy033: 詐騙集團騙到舊卡資料就可以進線客服去改新的帳單地址
→ cindy033: 跟電話，可以剪卡跟補發新卡到新的地址，連偽造都不用，
→ cindy033: 直接開卡就可以開刷
→ kllara: 樓上，不是都還要問畢業國小，而且進線時客服並不會問你卡
→ kllara: 號啊！
推 kemusi: 這篇終於大概懂原原po在想什麼了
推 gary62107: 剪卡跟換地址客服會核對資訊，只要騙到那些資訊就好了
→ gary62107: 吧？
推 Usamiakihiko: 推cindy大
→ Vett: 先假設詐騙  然後開始射箭
→ neverfly: 結果這篇推文還是很多人糾結在新卡
→ neverfly: 是詐騙沒錯，但事實上就無關換卡，對方就單純要騙卡號
→ neverfly: 報了就會再問到期年月跟CRC，跟新卡完全沒關係啊
推 Mellissa: ...就太多菜比八阿 騙到卡號可以做很多事
→ Mellissa: 新卡的到期日太好猜 如果他知道你舊卡的日期
→ Mellissa: 盜刷時間拉長點 放長線 事主根本忘了啥事情洩漏出的
→ Mellissa: 搞不好都怪到自己網路刷卡或拍賣上
→ Mellissa: 目的就不是要拿到新卡 要你卡號而已 其他都套路
→ hicoy: 還真的滿多人就直接順著對方邏輯去想的... 真的要盜刷舊卡
→ hicoy: 資料到手就開刷了 還去換發新卡幹嘛?
→ hicoy: 拿到卡號 年月 CVV =>掛個跳板 直接刷卡換錢了
→ hicoy: 搞那些偽造 人頭太浪費時間了
推 tuminghsin: 我怎麼覺得詐騙集團只是要騙卡片相關資料，然後就開始
→ tuminghsin: 盜刷了
推 chobo318: 個人想法也是純粹就是要騙你舊卡資料，然後你以為舊卡剪
→ chobo318: 了其實並沒有，之後就會一直收到帳單了xD 至於新卡，等
→ chobo318: 到死都不會寄來啊~
推 limpidfish: 感謝PO主終於讓我知道原作者那句話的意思，一直在想詐
→ limpidfish: 騙集團怎麼能幫你剪卡，又不是銀行員工，原來是原作
→ limpidfish: 者會錯意了