推 wwqq:一樣覺得請律師吧 至少自己不能忽視自己應有的權益 210.58.0.217 07/03
→ wwqq:如果連自己都不重視自己的權益 叫別人正視你的權益 210.58.0.217 07/03
→ wwqq:個人覺得太過妄想了～ 210.58.0.217 07/03
※ 引述《mirchael (努力進修~英文是很重要的)》之銘言：
: 從上次4/12傳喚到現在已經過了快一個月，上次傳喚去時檢查官只是問一下，要不要合解
: ，我說要但對方又開出120萬的現金，然後檢查官就問我可不可以負擔，我說我無法拿
: 出這麼多錢，結果檢查官就說，那這樣就結案了，然後就沒結果了。
: 到了今天我又收到一張"台灣台北地方法院檢察官聲請簡易判決處刑書"
: 以上是這張的內容
: 右列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據
: 並所犯法條分敘如下：
: 一、xxx於民國93年11月16日，騎乘車號xxx之重機車，由台北羅斯福路5段南向北行駛
: 行經羅斯福路5段143號前，應注意車前狀況，且依當時情形，並無不能注意之情
: 事，竟疏未注意，撞及同在車道前方由ｘｘｘ騎乘腳踏車，使其跌倒，而造成
: ｘｘｘ死亡。
: 二、案經被害人ｘｘｘ之子ｘｘｘ訴由台北市政府文山ｘｘ分局，移送偵辦。
: 三、所犯法條：被告所為系犯刑法第２７６條第１項之過失致死罪嫌。
: 四、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑。
: 收到時覺得很奇怪，為什麼判決書上沒有寫上對方的錯誤呢？
: 檢查官在偵察庭也幫我跟對方解釋，我會沒有反應時間去注意。
: 為什麼最後收到這張時，確是說我未注意呢？
: 請問大大可以幫忙看一下，我之後要怎麼處理呢，還有後續法院會在傳我
: 還是就直接判刑呢？
: ※ 引述《mirchael (努力進修~英文是很重要的)》之銘言：
: : 這幾天收到檢查署寄來的傳票，下禮拜要去，因為離鑑定結果出來，到下禮拜要去法院
: : 已經隔了快三個月了，我去要準備什麼資料嗎？
: : 心情真的好悶~~
我來亂入一下
首先 我不是讀法律的!!
看了這一系列的文章下來
問一個很簡單的問題
你 有沒有試過請律師呢?
--
<再見了 柯魯> 柯良宗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.55.175