推 kattte:丁的證詞不實 這很嚴重唷..... 09/09 00:40
甲、乙為夫妻，丙之子去砸甲、乙的攤位的盒子，
丙之母對甲、乙說若告我兒子，我也要告你們，
丙之母在丙砸盒子當天也去警局報案侮辱，
甲、乙僅在偵查中去開庭二次，
也曾經跟檢察事務官說，若丙之母有聲請傳喚丁當證人，
請告訴我們，因為丁跟丙要佔我們的攤位，
也提供丁的車號和名字，
但檢察事務官並沒有把此段話記載在筆錄內，
且之後，甲、乙都沒有再去偵查庭，
隔很久之後，就收到起訴書
起訴之證據為告訴人、告訴人之女、告訴人之女之男友、丁之證述，
當然法官也傳喚上述之人為證人，
甲、乙也傳喚當天戊在場之人，就是幫甲、乙擺攤之人，
但，法官判決說戊與甲、乙交情匪淺，有迴護之詞，
而且甲、乙在審理庭才說丁的證詞不實，是屬臨訟卸責之詞，
甲、乙不服為何在場幫忙我們擺攤的人戊講的話，法官全不採信，
而去採信告訴人、告訴人之女、告訴人之女之男友、丁之證述，
法官判決也交代因為有嫌隙，主因為1.販賣相同的物品，2.丙砸盒子，
若上訴，可行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.40