[問題] 朋友無故被告公然毀謗?

[PTT88 (天然呆)]

我朋友他無故被人告公然毀謗??或者是公然汙辱??

沒聽清楚他講的是哪種

他跟我說警察一開始傳他到報案者的報案警局做筆錄

那時候警察給了一張

報案者的FB文章截圖


在報案者FB動態某篇文章回應

有個人留言   你宅男 變態喔

這篇文章截圖

然後報案

但那不是我朋友留言的

可那報案者卻堅稱我朋友打給他手機 還罵他

可能警方依照通聯才傳喚我朋友

做完筆錄後過一兩個月

請問我朋友會有事嗎?

真的台灣警察都這樣只有單純截圖

跟通聯記錄就可隨便傳喚人誣賴嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.143.145
→ fireduke:手機罵不是公然不成立~至於FB的~你說不是你朋友那應該
→ fireduke:就還好，不過真的告到法院~如果事後不成立，
→ fireduke:你可以告對方毀謗
推 lovefu:宅男和變態我覺得會告成的機率不大
→ lovefu:不過人家報案，警察還是得受理，這是一定要跑的流程
→ lovefu:如果真的不是你朋友，可以先備案
→ PTT88:目前我朋友換成到我朋友當地派出所做筆錄..說是檢察官問的要
→ PTT88:作筆錄..我朋友到派出所時 警察說告我朋友的來這做完筆錄
→ PTT88:已經走了...到底現在是怎樣 我朋友上次在報案人那邊警局
→ PTT88:已經做筆錄堅稱 那個FB留言不是他留的 為何還要這樣傳喚筆錄
推 loveloser:被害人既然敢指名道姓說要告你朋友 警察當然得受理阿
→ loveloser:你朋友無緣無故被告 你要找原告 可以控告他污告阿 警察
→ loveloser:只是依法行事 該調查的總要調查清楚 至於有無罪嫌是法院
→ loveloser:認定 警察無權認定 受理了就是要送法院
→ loveloser:不然每個犯罪嫌疑人到案都堅稱不是他做的 警察都不用移
→ loveloser:送案子了?
推 fireduke:推樓上~就是像樓上講~案件審理是法院~警察那邊是要受理
→ fireduke:當然為了讓法院跟檢察官哪邊處理，這樣的配合
→ fireduke:或許有點麻煩~但是都是必須的~
噓 AOCPIG:下次你去告人家 別人也說不是他幹的 然後警察不受理 你覺得
→ AOCPIG:如何? 還有你朋友會再被傳 表示檢察官不相信你朋友第一次筆
→ AOCPIG:錄內容 所以要再傳訊一次 補強漏洞 你要不要也去怪檢察官??