各位高人晚安
小弟讀刑訴發現一個奇怪的問題，懇請高人指點
檢察官將犯罪事實之一部起訴
若法院認為是一罪，則有四種不同情形:
1.起訴部份與未起訴部分均有罪且有審判不可分關係，則起訴效力及於全部
2.起訴部份有罪，未起訴部份免訴、不受理、無罪，則不可就未起訴部份審判
3.起訴部份無罪、不受理，未起訴部份有罪，則不可就未起訴部份審判
4.起訴部份與未起訴部份均有罪，但沒有審判不可分關係，則不可就未起訴部份審判
相信各位高人一定都倒背如流，只是關係第三情形，
為何只寫出無罪、不受理呢?那免訴的情況，另一部有罪依然可審判嗎?
另我的老師沒舉出第四種情形，可以一併舉例嗎?
謝謝各位高人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.114.34