關於這個隊伍審隊的討論我想分成兩方面來進行.
一. 隊伍安全方面
二. 山社借裝備的制度方面
為了釐清討論主題, 避免混亂
我把這兩個主題拆成兩篇文章.
這一篇文章談的是這支隊伍的安全性
--------------------------------------------------------------------------
首先我們來分析行程,
--------------------------------------------------------------------------
八月初大約5點多天亮, 六點多天黑, 我們每天有12小時的光亮
第0天 台中-->上東埔停車場過一夜. 海拔2610m剛好順便進行高度適應
第1天 上東埔停車場→塔塔加鞍部→排雲山莊<=>玉山西峰 粗估10小時
第2天 排雲山莊=>主南岔路口=>圓峰山屋=>三叉峰<=>玉山南峰 粗估7小時
根據紀錄所言南峰並沒有十分危險的地形, 注意認路即可.
第3天 排雲山莊<=>主東北 粗估12小時
山難組之前提過擔心東峰.
因此為了更加照顧整隊的安全, 已商請了經驗豐富的兩位ob來協助我們.
另外根據紀錄所言,前往東峰的路上已架了鐵鍊,
雖然需要略為攀爬,但只要小心,其實不會十分危險,
我認為在有經驗的人在前面帶領之下, 是可以帶新手上去的.
第4天 排雲山莊→前峰登山口<=>玉山前峰→塔塔加→上東埔停車場 粗估8小時
綜觀整個行程, 每天的行進時間都在合理範圍之內.
且是以排雲山莊為基地,做放射狀攀爬.
若有隊員覺得太累,不欲參加第二,三天的行程.也可以留在山莊,彈性很大.
至於隊員的身體狀況, 我會在每天的攀爬中觀察留意,
並在有必要的時候根據整隊的狀況對行程進行一些更動.
------------------------------------------------------------------------------
人員
-------------------------------------------------------------------------------
隊員老新手比 4:3, 上東峰時老新手比6:3
男女比 5:2
山難組想必比較關心新手的狀況.
我這次在決定是否收人時考慮的有兩個條件:
(1)有重裝過,
(2)合群且願意以團隊的安全為優先考量.
1.吳品瀚:跟過社上開的南橫三星,合歡群峰,玉山西峰,又身為下一屆幹部,
且山難組昨天甚至跟我說他可以算社上老手了.因此我覺得可以帶他上去.
2.邱昶傑:跟過社上開的奇萊南南華, 自行走過合歡東北石門,
爬鳶稍時氣閒神定身手靈巧, 在團體中也十分合群, 因此我覺得可以帶上去.
3.方啟榮:跟過社上開的撤退向陽林道以及關山嶺山. 另外在社外曾去過嘉明湖.
山難組之前向我提起他之前走林道時未等候其他隊員,自行往前衝.
並且曾在尚無高山經驗時說要獨攀其他百岳.
關於這兩點我也曾有疑慮,
但是我已和他聊過,且明確告知山上的一些安全守則.
而方同學也已知當年這些做法並不妥當,
並跟我保證這次上山絕對不會再出現類似行為.
在我跟他聊天以及從其他消息來源之中,
我並不覺得他是一位無法在團隊中合作之人.
且前社長與他熟識,我有信心在山上前社長必能照顧他.
當年社上其他幹部也曾年少無知過,
因此我認為不應該因為他之前的年少無知, 從此訂下死罪
故再三評估後, 我覺得可以帶他上去.
以上就是我為什麼願意收這些隊員的理由. 我有信心我們這一隊可以應付這次的行程.
------------------------------------------------------------------------------
若山難組有其他關於安全方面的問題, 歡迎隨時提問……
雖然我在念期末考真的很忙(囧), 但是一定盡力回答.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: tenby 來自: 122.127.0.71 (06/24 01:37)