→ zuan:不要生氣,不過印章的功能跟簽名畢竟不一樣,但討論這個 03/09 15:12
→ zuan:很容易吵起來,不想說了... 03/09 15:13
→ njpmcj:隔行如隔山,金融業很多規定真的都是因為政府定的法規 03/09 15:28
→ njpmcj:只是我們都不會去了解,等到自己遇到問題才在問"為什麼" 03/09 15:32
→ njpmcj:為什麼那麼多規定,為什麼不方便民眾,但你要知道銀行不是 03/09 15:34
→ njpmcj:小吃店,要是不照規定來,到時發生了事情,是誰要來承擔 03/09 15:36
→ Raist:我覺得PO是在說,身份證駕照上都有照片可以證明他是本人.... 03/09 16:08
→ Raist:應該很難有盜用者有機會符合以上所有條件吧? 03/09 16:08
→ mesia:樓上還是不懂 這不是「能不能確定是不是本人」的問題 03/09 17:02
→ mesia:而是規定問題 行員通融了你萬一有什麼問題怎麼辦? 03/09 17:02
→ mesia:我覺得照規定來 是保護自己也保護銀行的行為 03/09 17:03
→ pcdark:照著規定來很難嗎? 03/09 19:14
推 keikolin:很難~ 不是每個人天天跑銀行,那知道什麼業務須什麼證明 03/09 22:22
→ keikolin:直覺都是認為本人帶身分證明外加簽章就可以 03/09 22:23
→ keikolin:科技在進步 應該要有更好的便民方式 03/09 22:24
推 njpmcj:是應該要有更好的方式沒錯,但有些行業/機構/政府機關牽扯到 03/09 22:56
→ njpmcj:的東西太多太龐大了,需要很多要件來配合,更何況大家也都 03/09 23:01
→ njpmcj:只是聽命行事,沒有決定權的,就像我手上有2張信用卡 03/09 23:03
→ njpmcj:A家的卡可以7-11繳錢,B家的不行,反應過了也沒改啊 03/09 23:05
→ hiturtle:銀行的規定不是讓一般人來挑戰的=-=旦澳客就愛挑戰他XD 03/10 11:40
→ hiturtle:而且不知道大家有看過.證件照和本人看起來是完全不一樣的 03/10 11:42
→ hiturtle:情況嗎?這時澳客口口聲聲說我來本人.鬼才知道他是本人.旦 03/10 11:43
→ hiturtle:要是有原史的印鑑.最少事後澳客又耍澳時.銀行比較站的住 03/10 11:43
→ hiturtle:腳.來申辦的人有你的證件和印鑑.所以銀行才認定是同一人 03/10 11:44
推 fruitnba:那簽名根本沒用囉=.=? 03/11 22:00
→ linafan:如果你原始有留簽名的話… 03/11 22:24