Re: 關於包包寄放

[hilterp (微風狂狂吹)]

※ 引述《itsadream ()》之銘言：
: 我覺得，「寄放包包」應該是服務，而不是義務。
: 今天我手上拿了兩個包包，不想負擔很重逛商場，就去寄放，
: 如果只是進去一下子買特定的物品就出來，那我連寄放都不想寄放，我趕時間。
: 不管受損程度如何，硬性規定寄放包包就是不合理的規定；
: 更不合理的是，寄放之後又不願意承擔保管責任，
: 是怎樣？你怕我們偷所以要寄放，那我寄放就不怕你們偷跟弄壞就對了？


簡單一句話
那你去小7買就好啦
你去大賣場買幹麻
之所以賣場不願意負保管責任
是因為誰知道妳包包放什麼鬼
不然 你寄放前開一張清單 兩人對點
如果你出來領回去時 發現有少 那賣場服務人員也賠的心甘情願
你趕時間??去小7買阿
那我時間我可不可以闖紅燈??
我趕時間我可不可以插隊??
你的時間是時間 別人都不是??
還是說你出賣場時願意被搜身??

有些客人就很貼心
先把在別家店結過帳的東西放在櫃檯(因為我們店沒有寄物規定)
就算沒有好歹也知會一聲 避免不必要的誤會
有些人就是白目 自己找自己麻煩
然後人家誤會了又在那裡雞雞叫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.75.101
推 mangoho:不知道，將來會不會有新興態的犯罪，寄放炸彈包包的？
→ mangoho:唉～～小偷實在太多，多到善良老百姓，都無一刻安寧。
→ mangoho:每個人還是挑自己愉快的購物場地逛街，應該比較開心。
推 lovetrevor:我覺得你講得有些言詞有些偏激 如果是要去大賣場一次買
→ lovetrevor:齊生活用品吃得喝的呢?你會去小七買嗎?
→ lovetrevor:今天不是說不願意寄放包包 而是硬性規定的賣場總是會
→ lovetrevor:貼一張甚麼"包包遺失不負責甚麼的..."公告 那這樣顧客
→ lovetrevor:不安心吧!!總之只能說顧客百百種 店員也是百百種
→ lovetrevor:這種問題應該再好的解決辦法前出來應該都是無解吧
推 vicwk:1F: 寄放清單要不要詳列 定時炸彈一枚 預定X時X分X秒爆炸？
推 lyremoon:這篇很偏激  店家可以像前文加拿大作法把客人袋子封起來
→ lyremoon:或者想其他防盜方式  幹麼一定要客人把東西寄放？
→ lyremoon:事實上就是有人東西被弄壞弄丟不給賠  要自認倒楣喔