推 mackywei:很不錯的方法，不過如果對方回說"有人"呢 61.62.93.90 01/24 20:27
推 namiepork:我會說等妳的朋友來我就馬上讓給他坐！ 220.131.79.26 01/24 20:43
推 komi:推一下人性中的黑暗面XDDD 125.230.75.183 01/24 20:45
→ mackywei:這種黑暗面，人皆有之～(通常在開車時 61.62.93.90 01/24 21:04
→ mackywei:更會被誘發出來啊～) 61.62.93.90 01/24 21:04
推 Raist:XDDDD GOOD JOB! 114.32.239.117 01/25 00:10
噓 fundoshi:劣根性 122.127.176.84 01/25 01:39
推 chairlechiu: 抵銷樓上的噓 118.168.180.33 01/25 03:00
推 silentalice:何必噓 0 . 0"125.228.254.231 01/25 04:19
→ sabana:別這樣嘛~我們真的真的真的是一團和樂喔~ 140.109.55.237 01/25 09:23
推 jerica0830:浪費不應該浪費的資源表示公民道德低落 203.70.51.11 01/25 10:24
→ jerica0830:多想一想~ 你可以不用佔那麼大的位置!! 203.70.51.11 01/25 10:26
→ jerica0830:也不用噓人..... 203.70.51.11 01/25 10:26
→ TAIKOANA:我覺得要看客人跟空桌比例...要是店空空 61.228.56.134 01/25 12:07
→ TAIKOANA:的 那她們怎麼坐也不為過...... 61.228.56.134 01/25 12:07
→ TAIKOANA:倒是原PO就有點自我感覺上的問題了... 61.228.56.134 01/25 12:08
店裡是還有些位置可以選 不過都是硬板凳 大沙發只有這邊有
推 m3388:竹北推 61.230.226.243 01/25 20:44
推 vickgirl:推 總是要有人教育他們嘛~~~ 59.116.136.15 01/25 21:04
→ TAIKOANA:又看了一次文 文中也寫座位很多 所以原PO 61.228.56.134 01/26 00:17
→ TAIKOANA:已經是擺明挑釁的行為了 這樣還用強調和 61.228.56.134 01/26 00:18
→ TAIKOANA:樂來掩飾自己的行為 與其教育別人 不如 61.228.56.134 01/26 00:18
→ TAIKOANA:先反省自己吧( ′-`)y-～ 61.228.56.134 01/26 00:18
這邊並沒有任何人權益受損喔 五個人坐五座位沙發
兩幫人用兩張圓桌 我覺得相當的剛好
那兩位陌生小姐的包包外套後來跑去坐硬板凳了
我想包包跟外套都沒有屁股 它們應該不介意
噓 fundoshi:那兩個人哪裡澳? 坐下去浪費什麼資源? 122.127.176.84 01/26 03:12
→ fundoshi:位置很多還要來鬧，這才是澳客 122.127.176.84 01/26 03:13
在我們之前的其他客人應該也有人想坐大又軟的沙發的 但是不好意思開口
我承認我的臉皮比較厚一點
臉皮厚一點想坐沙發應該不犯法吧 那沙發又沒"人"坐
其實這種事情本來就是可以橋的
自己的權益要自己顧吧
※ 編輯: sabana 來自: 140.109.55.237 (01/26 09:14)
→ TAIKOANA:其他客人心聲就不勞「揣摩了」 照你所說 61.228.57.70 01/26 10:17
→ TAIKOANA:「權益自己顧」 那心聲也自己講 不用勞煩 61.228.57.70 01/26 10:18
→ TAIKOANA:您出頭 如果位子夠 我想應該憑藉的是 61.228.57.70 01/26 10:18
→ TAIKOANA:先來後到 要不然排隊這種東西就沒有意義 61.228.57.70 01/26 10:18
→ TAIKOANA:了 「早到」比不上「想要」啊 61.228.57.70 01/26 10:19
→ TAIKOANA:還有請回顧自己的文怎麼寫 被指責後才說 61.228.57.70 01/26 10:19
→ TAIKOANA:是要「顧權益」 真是前後不符 61.228.57.70 01/26 10:20
T大您好憤慨呀
敢問您是否就是那位年紀較大的女士呢?
忘記了是多久以前的新聞
有家被討債的餐廳被人軟性霸佔
就是進來一堆人 一人坐一大桌 也都點了低消
一點都不犯法 但後面的客人都再也無法進門消費了
這個討債的群眾一點都不犯法 但是我不覺得他們是對的
現在我碰到的兩位個女生 佔了兩張圓桌 以及圍著兩張圓桌的五個位置
我也不認為她們是恰當的
差別在於她們不是來討債的 並且最後我們也都有位置坐
我也是進門消費的顧客
就個人的立場來說
做為一個有屁股想坐沙發的顧客
人的權益應該要比沒有屁股的包包外套高
以上
※ 編輯: sabana 來自: 140.109.55.237 (01/26 12:30)
推 nivi6462:我還滿認同你的~~ 174.6.145.101 01/26 13:23
推 kunki14:我也覺得原ｐｏ不過分,她沒侵犯到別人權益 112.104.1.108 01/26 19:22
→ kunki14:沒有害別人沒得坐也沒大聲聊天吵別人,ok的 112.104.1.108 01/26 19:23
推 junomi1985:我也覺得你好勇敢喔~這樣佔位的行為實118.233.141.113 01/26 20:10
→ junomi1985:在不可取!那兩個女人有點太誇張了...118.233.141.113 01/26 20:10
推 Slash1987:Cool 220.136.245.14 01/26 20:55
→ Slash1987:有點像火車擠得要死 但發現有人包包之 220.136.245.14 01/26 20:56
→ Slash1987:類硬放在座位上 站著的人會很無言 220.136.245.14 01/26 20:57
→ Slash1987:我覺得用包包卡位的行為很不可取 220.136.245.14 01/26 20:58
→ Slash1987:更何況大家都想坐沙發時-.- 220.136.245.14 01/26 21:00
推 fast1121:如果我是其他客人，看了會很爽！ 124.218.217.38 01/26 23:50
噓 TAIKOANA:喔不贊同您的說法就是那位女士 那約出來 61.228.57.68 01/27 11:54
→ TAIKOANA:給您確認如何^^？ 61.228.57.68 01/27 11:54
→ TAIKOANA:今天店裡就是空了有座位你有權挑 他們也 61.228.57.68 01/27 11:55
→ TAIKOANA:有權挑 而今就是人多取勝 61.228.57.68 01/27 11:55
→ TAIKOANA:如果一開始就像回文一般說的合情理就沒話 61.228.57.68 01/27 11:56
→ TAIKOANA:講 偏偏一開始寫的文很遺憾的沒有這些情 61.228.57.68 01/27 11:57
→ TAIKOANA:理面 只看到劣根性說法 61.228.57.68 01/27 11:57
→ nivi6462:樓上過度激動..就算沒人，用包包佔位子.. 174.6.145.101 01/27 12:03
→ nivi6462:的確是不可取.. 其他客人有權想要坐. 174.6.145.101 01/27 12:03
推 shyyo7589:推 原PO的方法不錯 112.78.66.76 01/27 15:32
推 weiyeelee:如果是我，我會想到別人也想做大沙發 59.112.218.108 01/27 23:13
→ weiyeelee:所以不會佔這麼大位置 59.112.218.108 01/27 23:13
噓 TAIKOANA:我本來也只是用註解 直到看到原PO的回文 61.228.57.237 01/28 09:24
→ TAIKOANA:「不是贊成我的就是那個傢伙」這種二分法 61.228.57.237 01/28 09:25
→ TAIKOANA:才按二的 都沒人了也不能坐 61.228.57.237 01/28 09:25
→ TAIKOANA:那一個人在台灣不適合出門消費 台灣單人 61.228.57.237 01/28 09:26
→ TAIKOANA:座是遠少於二人座的（最低人數位置） 61.228.57.237 01/28 09:26
→ nivi6462:樓上~~問題是出在.."用包包衣服佔住旁邊 174.6.145.101 01/28 10:54
→ nivi6462:的位置"吧? 你火氣真的有點大..來杯菊花 174.6.145.101 01/28 10:54
→ nivi6462:茶消消火吧~~ 174.6.145.101 01/28 10:55
推 sleepman0529:t大 原po是寫"敢問您"耶 這叫二分法? 114.36.188.130 01/28 14:06
→ sleepman0529:文字果然會透露一個人的水準... 114.36.188.130 01/28 14:08
→ TAIKOANA:用問號就可以躲避 真好用 61.228.56.167 01/28 23:44
→ TAIKOANA:那敢問樓上的是不是什麼什麼來著? 61.228.56.167 01/28 23:45
推 sleepman0529:看看自己的推文跟原po的回應吧 114.36.188.130 01/29 06:07
→ sleepman0529:既無理又無禮 114.36.188.130 01/29 06:07
推 njpmcj:TAIKOANA是怎樣?220.128.124.130 01/29 10:36
→ TAIKOANA:怎樣? 正在看有沒有犯板規中 61.228.56.167 01/29 23:50
→ TAIKOANA:我是指我的發文 一件事必然會有贊成跟不 61.228.56.167 01/29 23:50
→ TAIKOANA:贊成的兩面 很稀有嗎?? 61.228.56.167 01/29 23:51
→ TAIKOANA:我也沒有使用髒字或人身攻擊 觸禮何在? 61.228.56.167 01/29 23:52
→ TAIKOANA:不贊同該討論串還被笑是誰回文即觸禮? 61.228.56.167 01/29 23:53
→ nivi6462:唉啊~~真的消消火啦~~別氣... 174.6.145.101 01/30 00:01
推 sunnymu:樓上噓文在噓啥 搞不懂 114.137.230.24 02/12 18:25
→ TAIKOANA:相同的我也不知道推劣根性在推啥的 61.228.56.233 02/13 03:03
→ u41up:我敢說，我如果在現場，一定會默默叫好! 114.27.176.129 02/14 20:12
→ u41up:不會覺得他很雞婆或是他影響那兩個女人的權 114.27.176.129 02/14 20:13
→ u41up:益，挑位子是她們的權益沒錯，但我覺得這就 114.27.176.129 02/14 20:14
→ u41up:如同吃水餃用店家的醬油是正常，但用太多很" 114.27.176.129 02/14 20:15
→ u41up:浪費"，那兩個女人一定是知道自己佔用太多 114.27.176.129 02/14 20:16
→ u41up:舒服的沙發座位，才會說沒人坐的~ 114.27.176.129 02/14 20:16
噓 moon16star:惡 111.255.41.123 02/24 10:07
推 gor412: 優 114.32.92.10 03/04 03:22
推 tsukihina:原PO GJ啊啊啊啊啊！有人噓嗎?沒有吧? 118.166.1.173 03/08 01:05
噓 along1985:不喜歡你的做法140.110.200.123 03/31 19:12
推 a125wind:推 59.121.234.16 05/08 16:24
→ Annitan:那兩個女人是包包和外套佔了位置 所以原PO 114.24.205.249 09/23 02:52
→ Annitan:不算是有錯 但是就邏輯來說 對照和討債的 114.24.205.249 09/23 02:53
→ Annitan:事例差別不只是他們不是討債的 而是原PO的 114.24.205.249 09/23 02:55
→ Annitan:情況是店內有大量座位 而討債的一人一桌全 114.24.205.249 09/23 02:56
→ Annitan:佔滿了 另外個人不是很喜歡"不同意見的人 114.24.205.249 09/23 02:59
→ Annitan:=當事人?"的這種說法 114.24.205.249 09/23 03:00