→ carlos741124:這個case好像跟原po的有點差異 221.120.6.89 06/29 14:57
→ carlos741124:一個是同商品兩個價牌 221.120.6.89 06/29 14:58
→ carlos741124:原po是條碼跟商品根本對不起來 221.120.6.89 06/29 15:00
→ carlos741124:像這個對條碼都ok的case當然會沒救 221.120.6.89 06/29 15:02
→ iscu:真的凹的話...顧客會說 店家有故意誤導之意 220.134.31.21 06/29 16:02
→ iscu:所以商品名稱雖然不同...但是...有點麻煩 220.134.31.21 06/29 16:03
推 faye01:難道店家沒有權力不賣??不賣的話 交易不成 211.74.239.75 06/29 23:48
→ faye01:立 那也無從投訴起吧? 211.74.239.75 06/29 23:48
→ iscu:不要開門當然就不會被投訴了 114.34.31.71 06/30 00:22
→ m202gm:因為消保官有說..你價格一放上去就代表契 1.161.93.192 06/30 01:24
→ m202gm:約成立..所以不能單一方面解除 1.161.93.192 06/30 01:24
推 carlos741124:貨物標示賣價陳列視為要約 民154II 114.45.233.139 06/30 14:04
→ carlos741124:契約之要約人,因要約受拘束 民154I 114.45.233.139 06/30 14:04
→ carlos741124:可是原PO的狀況是 114.45.233.139 06/30 14:05
→ carlos741124:A要約的價格+B要約的商品... 114.45.233.139 06/30 14:06
→ carlos741124:消保官說法有點BUG..放上去只是要約 114.45.233.139 06/30 14:11
→ carlos741124:我要約你買,你說好啊 114.45.233.139 06/30 14:12
→ carlos741124:這樣才雙方合意成立買賣契約 114.45.233.139 06/30 14:12
→ m202gm:樓上..我的那個推文是指針對我這個發文的 1.161.70.118 06/30 20:34
→ m202gm:啦..另外我這個發文也是想到的事情啦..不是 1.161.70.118 06/30 20:34
→ m202gm:要針對原PO的 1.161.70.118 06/30 20:34
→ SAGIL0125:人家擺得好好的這位客人也太心機了 114.26.188.13 07/01 02:13
→ edctw:也因此我的店特別要求打標價格不能打錯 114.36.67.203 07/23 01:51