[新聞] 摩鐵墜池摔癱 業者判賠1885萬

[Koknight (努力做自己)]

一名盧姓男子，3年前到台中大雅區一間豪華汽車旅館住宿，
沒想到因為不小心墜入房間裡的景觀池，頭部重創後導致四肢癱瘓，
業者當時只願意理賠50萬，家屬氣的提告，還求償2848萬，
法官審理後，認為旅館沒在房間景觀池邊，設置欄杆或是安全設施，明顯有疏失，
判決業者必須賠償1885萬。

四肢癱瘓的盧先生，坐在輪椅上，正值青壯年紀，
卻連吃個飯都要年邁的媽媽，一口口餵食，
會變成這樣，全是因為3年前，和朋友在汽車旅館開趴，
結果不小心摔進房間裡的大水池內，撞成重傷
摔在兒身、痛在娘心，盧媽媽又心疼又生氣，
因為事發當時，旅館業者只願賠償50萬元，
盧家人憤而提傷害告訴，還附帶2848萬的民事賠償，
一審判決出爐，汽車旅館必須賠償1885萬。

當時盧先生跌落的，就是這座水池，水深大約90公分，
網頁上還標榜是恆溫SPA游泳池，一晚要價上萬元，
如今出了事，業者卻改口說，這是景觀池，還質疑是盧先生疑似喝酒才會發生意外。
判決後，業者低調不回應，只留下參加旅展的員工，不置可否，
而法官把整起事件責任，歸咎在旅館未善盡安全防護措施，
這也創下消費者在汽車旅館受傷判賠的天價紀錄。

(民視新聞喬祖豫、賴政坤、林樹銘台中澎湖報導)


來源:http://0rz.tw/TcBP0


-------------------------------------------------------------------------


其實發生這種事情誰都不願意，

但是向業者提出傷害告訴？我只能說台灣病了。

公務員用法規推卸責任的心態，借由媒體不斷的傳輸給社會大眾。



這明明就是法規有問題，汽車旅館業者卻傻傻怕事，

不從法規面檢討，反而瞎掰顧客因為喝酒所以摔入池中。

怎麼可能摩鐵房間游泳池裡安排一個救生員在旁邊看？

就據實以報說客人自己不注意摔入池中，看法官怎麼判。



到溪邊玩水溺斃了，怪相關單位沒有設立警告標示。

用自動洗車機，被強力水柱沖到手受傷，要怪沒有相關單位負責規範。

走路不看路採到水溝蓋跌倒，要求國賠。

我看以後被菜刀切到手，應該也可以跟菜刀廠商求償了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.235.147
→ ally5:聽說歪國廠商會寫一堆白癡使用手冊因應這些
→ ally5:ex.不能把嬰兒放進洗衣機
推 LUDWIN:不能把貓放進微波爐烘乾。。。因為真的有人
→ LUDWIN:告贏。。。
推 Yyyyyy:還有開車使用定速器時人不能離開駕駛座
→ Yyyyyy:因為有人開露營車定速後跑到廁所尿尿出車禍
推 asdfghjklasd:可以用業者保險啊,省錢不保怪誰
→ Kerdison:旅館理虧處是把景觀池標榜為游泳池
→ Kerdison:自由時報也有報導 那位先生疑似有喝酒
→ Kerdison:可能當時開趴 喝茫了才跌進池裡
→ Koknight:旅館用景觀池申請  是因為法規不允許客房
→ Koknight:內泳池沒有救生員管理 但是這跟民情不符
→ Koknight:相信客人也都是因為房內有泳池才想租的
→ Koknight:實際上這就是個游泳池  但是因為無法安排
→ Koknight:救生員  所以申請時才說這是景觀池
推 ringo750358:說真的 自己要摔下去沒辦法怪別人
→ nogoodid:同感 上次還看到小男生胡亂穿越馬路被撞
→ nogoodid:家屬不斷質疑車速 千錯萬錯受傷就免付責
→ KOKAKOKA:記得美國的菜刀包裝上還有寫酒後請勿使用
推 beerking:無奈的業者..
→ xzr:才一審..到二審就不一定要賠那麼多了
→ xzr:自己跌下去的..判這樣的金額太超過
推 louis5265:法律只保護"受傷"或"死亡"的
→ louis5265:不會去想"為什麼受傷"或"為什麼死亡"
推 Barbiel:這...不能說那個是「浴缸」嗎囧
→ Barbiel:說那個是泳池要配救生員也太好笑
→ chia0727:好可憐的業者.很爛的法律