※ 引述《budfly (budfly)》之銘言：
: 我有做了一些比較:
: 無敵 快譯通
: 55 56 216 316pro 313pro 28 59 68
: 英漢 24萬 25萬 12萬 26萬 12萬 英漢 30萬 20萬 32萬
: 詞條 詞條
: 牛津 6萬 6萬 8萬 6萬 8萬 牛津 12萬 12萬 朗文當代
: 高階 新版 新版 當代 詞條 詞條 高級辭典
: 雙解 辭典 10萬 10萬
: 例句 例句
: 劍橋 有 有 無 有 有 英英 有 有 有
: 百科 字典 6782組 34825組
: 插卡 無 無 無 2 1 無 無 無
: Y拍 2280 2850 4880 4300 2188 4280
: (含翻
: 譯卡)
: 我想問詞條是包含哪些??就單字而已嗎?
: 無敵的牛津高階雙解跟快譯通的牛津當代大辭典
: 兩者差異在哪?
大推 整理的真好
在此網站有介紹過無敵與快譯通內建字典的差異
http://home.kimo.com.tw/cis-www/Dic-E/
這個網站資訊已經停止更新了 真是可惜
不然我大概也不用來這邊來做功課 哈哈
不好意思 利用你的標題
來交換使用心得 希望能做最好的選擇
無敵CD316 最近借來使用 查GRE藍寶書 九成九以上都查得到
不過比較無敵與快譯通 我的經驗也是停留在從前....新的只用過CD316
我的考量點除了字彙多寡以外 依據我個人使用感覺依序列三點
1.delay問題
快譯通delay真的比較久 反應很慢 無敵當然也不太滿意 但相對比較快
2.翻譯問題
快譯通的翻譯 會讓我有香港腔的感覺 有隔閡感
3.拼音校正
無敵的拼音校正比快譯通優很多 上列的網站有提到
剛剛在Y網知識也有看到相關討論 看來快譯通還沒改進
既然字彙量已經足夠的前提下(應付GRE) 現在比較傾向無敵CD316
每個人考量點不同 提供我的給你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.15.218