推 daphnett:推推推~ 謝謝您~ 12/14 00:45
※ 編輯: coolbeela 來自: 218.167.195.130 (12/14 01:23)
→ bio:SHARP的super jump功能也是強項 12/15 15:08
推 ah64:推 ^^ 12/15 18:02
推 mignonfu:推推~~廠牌也是很關鍵的要素^^ 12/17 00:58
推 PHCCH:大推大推！ 09/08 08:43
就像台灣有無敵、快譯通，日本也有幾個比較主要的電子辭典品牌，
在此來個整體介紹，順便把我所知的一些優、缺點列出。其中有些論點是
逛日本討論區得來的，有些是個人觀點（會註明），其他則都是我這個暑
假在日本的大賣場親身試用經驗。
一、Casio
產品網址：http://casio.jp/exword/
優點：1. 個人認為普遍的設計比較耐看。
2. 似乎是日本人心目中，電子辭典最堅固耐用的牌子。
3. menu的排版方式很清楚，一目了然。
4. 擴充卡的種類最多（甚至有光碟版），還可外接一般SD卡。
5. 液晶螢幕很清楚，給人感覺眼睛較舒服，且幾乎都有背光。
缺點：1. 檢索字詞的能力比起其他廠牌較弱。
2. 內容比較傳統，少推陳出新。
二、Sharp
產品網址：http://www.sharp.co.jp/papyrus/
優點：1. 電力最耐久，某些機種可到兩百小時。
2. menu的排版同樣一目了然。
3. 擴充卡種類也不少，擴充性還算可以。
4. 出新機種速度最快，且常推陳出新。
5. 市面上唯一有彩色機種的品牌。
6. 一般來說比較其他品牌，Sharp的機種比較輕薄。
缺點：1. 螢幕幾乎都沒有背光，不過這見人見智，有些人用不到。
三、Seiko
產品網址：http://www.sii.co.jp/cp/dictionary/index.html
優點：1. 常常是最快採用新版辭典的廠商，值得喜許。
2. 市面上唯一有Collin's Cobuild的廠商。
3. 許多日本人認為它的檢索字詞功能最強。
4. 擴充卡也不少，擴充性還算可以。
缺點：1. 似乎在日本人心目中比較容易壞，較不堅固。
2. 液晶螢幕的可見度比起其他廠牌來說比較不那麼舒服。
3. 排版比較沒有Casio和Sharp一樣，讓人一目了然。
4. 單價是所有品牌電子辭典最高的。
四、Canon
產品網址：http://cweb.canon.jp/wordtank/index.html
優點：1. 市面上唯一有擁有觸控螢幕的品牌。
2. 市面上唯一有中英辭典的品牌，但好不好見人見智。
缺點：1. 無擴充性，沒有任何擴充卡。
2. 排版我覺得比Seiko還差。
3. 只有中英日三國的辭典，沒有外國語。
五、Sony
產品網址：http://www.sony.jp/products/Consumer/DD/
我個人實在跟它不熟，很抱歉，請上網自行參考。
總結來說，Casio和Sharp是日本最多人用的兩個品牌，所以評價一般
也比較好。但請不要認為我上面打的，優點多就一定是最好，其實實際的
感覺還是必須自己試用過了才知。上面的論點，大多數是我的觀感，不代
表一般使用者。至於Seiko也算是個大廠，使用者也蠻多的。Canon的話，
似乎就真的比較少了，而且它們的機種選擇也比較少。至於Sony，我想電
子辭典應該只是一個小小小小的副產品而已，我在日本也很少看到。
接下來進到重頭戲－辭典的內容篇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.195.130