Re: [問題] 有無實體版權有差別嗎?

[bbmmm (ASDFG)]

※ 引述《kuo1980 (葛屁老師)》之銘言：
: 最近在地球村補英文和日文
: 準備考檢定考
: 所以可能這週末可能會去買台電子字典...
: 剛剛爬文看了一下網友的推薦
: 目前考慮快譯通的MD6700
: 可是我看到有網友說快譯通有實體版權
: 想請教大家
: 有沒有實體版權差在哪裡呢?

  有實體版權是指有發售紙本(書籍)
 例如牛津高階英漢雙解辭典在市面上買的到紙本
 而無敵和快譯通的英漢字典均未印成紙本字典,故無實體版權
 如果有實體版權但那本字典很舊或很爛呢?
 例如說xx通號稱有版權的東北亞某國語辭典
 但我跑遍誠品敦煌金石堂墊腳石等大書店都找不到他說的實體紙本字典
 那不知道是多久以前的書了
 那兩家出版社竟然也沒有網站!?
 那類辭典的出版商市面上最知名口碑最好的的是大新書局
 位啥快X通不買而要買小出版社的書?

 這樣你覺得有無實體版權有差嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.225.8
推 Zxl:建X /X宏的書平常當廢紙，版權當然也不值錢。
→ Zxl:平常放在架上賣不掉，放進電子字典裡又多了銷售的賣點。
→ Zxl:大型書籍的使用費高到嚇人，也只不過是多一點可宣傳而已
→ Zxl:懂得這個問題的學習者，已經不少人不用電子字典了。
推 bbmmm:無敵CD859 也有買X宏的版權,好像是搭配詞詞典吧!