Re: [問題] 日系品牌的速度(另徵求建議)

[wangcy925 (guest)]

※ 引述《wangcy925 (guest)》之銘言：
: ※ 引述《yowjia ()》之銘言：
:        說起檢索sharp反而比casio強
:        sharp的super jump和w檢索比casio的super jump和sarani檢索要強!
:        casio的sarani檢索,有時候用起來還滿痛苦的.
:        sharp有完全一致檢索,但casio沒有.

         補充一下,sharp和casio檢索的一些不同
         如果要跳查一個字,在你要選的字上,按下sharp的super jump鍵,
         首先它會出現在哪些字典找到這個字,你再選擇要看哪一個字典的解釋.
         而casio的做法是先列出可跳查的字典,你再擇要跳查的字典.
         乍看之下沒什麼差別,但是不一樣的地方是casio不保證那些列出給
         給你跳查的字典一定查得到字.也就是說casio可能跳查後居然找不到字.
         相對的,sharp是列出已經找到字的字典!

         sharp的w檢索也是列出已經找到字的字典,你再選擇要看的字典.
         而casio的sarani檢索(畫面分割檢索)則是
         先跳到第一個字典,剩下的字典用tab分開,你要看其他的字典的話,
         請一個tab,一個tab慢慢切換過去,而且還不保證一定找得到字.
         如果不巧你想看的字典剛好放在最後一個tab,那真是折磨人.

         我不知道seiko和canon在這有什麼不一樣的做法,sharp的做法已經很完美了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.10.83
推 Rickylee:sharp的檢索真的不錯用 不過casio其他大勝 雖然貴滿多的
※ 編輯: wangcy925       來自: 123.193.10.83        (03/06 00:23)
推 yowjia:感謝分析:)
推 freechaos:seiko跳查跟sharp一樣會出現哪些字典有出現這個字
→ freechaos:但seiko的vga機種有插卡的情況下不能用畫面分割