Re: [問題] 無敵CD868的真人發音會比快譯通的差嗎?

[coara0417 (coara)]

※ 引述《ravier (zz)》之銘言：
: 想在無敵CD-868和快譯通MD-6800之間選購一台,
: 到賣場試用過後目前比較傾向868,
: 特別是UI的部分868好很多,
: 感覺像是Vista vs. Windows 3.1.
: 但是現在比較疑惑的是關於發音的部分,
: 868的DM上宣稱英漢牛津日華等辭典都是Live Voice真人發音,
: 在賣場非常吵雜的環境底下我聽不出來誰好誰壞,
: 可是網路上找到的評語卻一面倒的說無敵發音比較差,
: 請問真的是這樣嗎?
: 為什麼同樣是真人發音還會比較差?
: 是怎麼個差法?
: 不自然的感覺還是根本發音不正確?
: 或者是喇叭不好聲音太暗或是破音?
: 謝謝!




簡單說，就是兩家採用的發音系統不同。

無敵採用的叫voxware發音系統，那是2002年時翻譯機開始使用的系統。

快譯通一直到6600都還是voxware，6700就採用MP3了


所謂的LIVE VOICE只是廣告詞，發音跟859mini一樣，而且因為喇叭的問題。

感覺發音比859mini還糟…。

快譯通採用的是類似CASIO的MP3發音系統。兩者已經是不同的聲音檔架構。


無敵的CD868發音位元率約在32~64kbps左右，那是為了節省記憶體空間。CD868整個內存是2G

可用只有140MB

快譯通的MD6800發音位元率是128~192kbps，大約用掉3G來放聲音檔。內建4G，還有900MB可以用。

基於以上的因素，無敵翻譯機的發音系統多少都會失真或有雜音產生。


不過，你要的是外型或漂亮的操作介面，那就另當別論了。

近期內應該沒機會看到無敵認真面對發音的弱勢了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.195.28
推 ravier:非常專業詳細的說明, 感謝!
→ ravier:不過又讓我陷入了兩難的猶豫...
推 remic7761:不過快譯通的 UI 我深深覺得很不人性化
→ remic7761:但還是想去買一台 MD8000Wifi = =
推 FMANT:6800這次不只英文發音   連日文發音都強調了
→ wangcy925:都是真人發音,只是壓縮格式的不同
→ ravier:請問coara大大, 上面提到的這些資料有出處嗎?
→ ravier:看起來是非常技術性的資料, 我在網路上找不到相關的文件
→ coara0417:台北櫃的快譯通人員，直接進主機的工程模式秀給我看的。
→ coara0417:只是，要怎麼進工程模式，我不清楚…